Деревянные наушники KANEN KM-92 - все-таки хороши за свою цену
- 18 читателей · 51 топик · RSS
Цена: $6.39
Я ответил, что неплохо было бы добавить купон на скидку для покупателей сайта. И такой купон по моей просьбе был сделан. Тогда я разместил информацию и о купоне и об акции, не прося ничего взамен.
Через несколько дней в знак благодарности представитель магазина предложила мне купон на скидку в 5 долларов в их магазине.
От купона я не отказался и среди товаров магазина отыскал наушники Kanen KM-92, о которых в разных местах были отзывы как о неплохих наушниках за цену 5 или чуть больше долларов. А раньше напокупал наушников в магазине ahappydeal в этом ценовом диапазоне и возникло желание сравнить…
Положил товар в корзину, использовал купон, оплатил оставшееся.
Примерно через 3 дня статус заказа сменился на отправлено.
Заказ был отправлен Сингапурской почтой и попал в какой-то быстрый поток, так что товар я получил менее чем за месяц.
Из бумажного конверта извлек коробку с наушниками. Сразу бросается в глаза приятный бонус в виде резиновых затычек разного размера.
Описание на коробке, которое просто приведу, но не буду комментировать:
Размер динамика — 10 мм
Частотный диапазон: 18 ~ 20,000 Гц
Импеданс: 32 Ом
Чувствительность: 116 дБ (на 1 кГц)
Разъем: 3.5 мм
Длина кабеля: 1.2 м
Сбоку коробки информация о 6 месяцах гарантии.
Извлекаю наушники из коробки и заодно бумажку от производителя на непонятном мне китайском языке.
Теперь несколько детальных фото.
Само «дерево» и динамики, которые 10 мм. Ну и вдобавок место разделения провода к каждому из наушников. С одной стороны — название страны, с другой — производитель.
С обратной стороны наушников можно прочитать в какое ухо вставлять наушник — левое (L) или правое ®. :)
Сам кабель не тонкий. Опасений, что через неделю использования что-нибудь оторвется, не возникает.
Теперь главное — субъективный тест.
Для теста использовались телефон Tooky T1982, наушники Kanen KM-92. И для сравнения наушники Bidenuo Z100i и SONGQU SQ-53MP.
Первоначально сравнил Kanen c Bidenuo. Сравнение не в пользу первых. Если по высоким еще более-менее равенство, то низких у KM-92 не хватает.
Тогда решил взять для сравнения Songqu.
Тут уже более-менее паритет.
У Kanen лучшие высокие частоты, они звонкие. Но вот низов у них не хватает даже в сравнении с Songqu. От этого звук не кажется объемным. На мой взгляд он плосковат. Также Songqu более громкие.
UPDATE: после комментария к обзору протестировал наушники повторно. В качестве источника звука использовал ноутбук и телефон lenovo A820. И мнение о Kanen изменилось!
При воспроизведении с телефона Lenovo A820 оказалось, что низы SONGQU SQ-53MP зашкаливают, а у Kanen их в самый раз. В тоже время высоких от Kanen столько, сколько нужно, а у Songqu их не хватает. Примерно такая же картина при воспроизведении с ноутбука.
Kanen по качеству звука очень мало отличаются от Bidenuo Z100i. Но Kanen KM-92 имеет двухконтактный разъем и подходят для большинства телефонов, а вот Bidenuo — 3 контактный и подходят для MP3/4 плееров и Iphone…
Вспоминаю обзор Tooky T1982, написанный Zloi, где он сменил плеер и звук из телефона в наушники значительно улучшился. Видимо такая операция поможет Kanen выйти вперед и на этом телефоне.
Резюме
Таким образом, наушники Kanen KM-92 все-таки очень хороши за свою цену, хотя первое мнение после оценки на одном телефоне было не очень радостно. В плюс им приятный внешний вид, неплохой звук, причем высоких в достатке, а для получения хороших низких частот иногда может потребоваться подстроить эквалайзер телефона или сменить программу-плеер. Покупка в магазине aurabuy оставила приятное впечатление.
И еще более приятное оно у тех, кто попал на их акцию с продажей Jiayu G4 всего за 213 долларов.
Приятных Вам покупок.
5 комментариев
И, как мы знаем, на вкус и цвет…
Интересно было бы их сравнить с Somic из Вашего обзора. :)
Но это все другая ценовая категория — здесь — 5 долларов плюс-минус…
Вставка изображения
Оставить комментарий