Обзор неплохого SSD накопителя из Китая
- 108 читателей · 863 топика · RSS
Цена: 55
Упаковка и комплектация.
Приехал диск в обычном пакете, также магазин обернул упаковку мягким материалом, благодаря чему диск приехал в идеальной упаковке без помятостей и повреждений. Кому нравятся распаковки милости прошу к просмотру видео-обзора.
Внутри коробки мы находим еще одну коробку черного цвета, внутри нее мы находим наш накопитель и бесполезную инструкцию на китайском и английском языке, который со всех сторон защищен мягким материалом, напоминающим спрессованный поролон.
Внешний вид и материалы изготовления.
Верхняя часть диска выполнена из алюминия, задняя часть из пластмассы. Сборка диска идеальная, никаких зазоров, скрипов и прочих косяков нет. На передней части диска имеется 4 винтика для разборки диска. На задней части имеется наклейка с краткими характеристиками и объяснением почему данный диск имеет память чуть меньшую, чем 128 гб. На передней части диска мы находим разъем для питания диска и разъем для передачи данных SATA3. На правой грани мы находим пломбу с датой изготовления диска.
Внутренности накопителя.
Плата выполнена очень качественно, никаких следов флюса нет, пайка хорошая.
Технические характеристики, которые обещает производитель.
Данные взяты с официального сайта.
Тестирование накопителя на различных компьютерах.
Тестирование диска для более подробного обзора я решил совершить на 2 компьютерах. Первый компьютер это мой старичок, материнская плата поддерживает интерфейс передачи данных SATA2 и на более современном компьютере с интерфейсом передачи данных SATA3.
Начнем с простейших тестов CrystalDiskInfo и SSD-Z:
Теперь протестируем диск в программе CrystalDiskMark:
Интерфейс SATA2:
Интерфейс SATA3:
Тесты в программе AS SSD:
SATA2:
SATA3:
И для сравнения тест обычного HDD диска фирмы WD и Hitachi:
Как мы видим твердотельный накопитель значительно превосходит HDD накопители во всех тестах. Но и на этом я решил не останавливать и провести еще пару тестов. И первым тестом является проверка скорости копирования в обычном режиме мелких файлов. Для эксперимента взял дискографию в формате МР3.
Тест скорости при копировании на HDD диске:
Скорость поднималась и до 49 мегабайт в секунду, но и падения были до 29 мегабайт, поэтому сфотографировал среднее значение.
Тест скорости при копировании на SSD диске:
Как мы видим скорость твердотельного накопителя примерно в 2.5 раза выше и это при условии, что тест производился на слегка загруженном диске, в то время как HDD был с нулевой нагрузкой.
И заключительный тест на скорость загрузки системы и помогать мне будет программа BootRacer:
SATA2:
SATA3:
Скорость загрузки системы с HDD диска:
Перед использованием диска не забываем включить функцию AHSI в биосе вашего компьютера.
Подведение итогов. Плюсы и минусы.
Как мы видим из различных тестов SSD накопители в разы превосходят обычные диски, установив такой диск в свой ноутбук или ПК, вы дадите хорошую прибавку производительности вашей системе, у вас станет быстрее загружаться система, быстрее станут открываться программы, быстрее будут копироваться файлы. Также очень нравится бесшумность данных накопителей, там просто нечему шуметь.
Плюсы:
+ Упаковка
+ Материалы и качество изготовления
+ Производительность
+ Низкая цена в сравнении с брендовыми SSD
+ Бесшумность
+ Отсутствие нагрева
Минусы:
— Более высокая цена за 1 гб памяти в сравнении с обычным HDD диском.
Видео-обзор от меня:
www.youtube.com/watch?v=R8ocD4vmox8
На этом завершаю свой обзор, спасибо всем за внимание, до новых встреч.
2 комментария
Вставка изображения
Оставить комментарий