Аккумуляторы формфактора 18650 SunFire 3000 ма-ч с Chinabuye (пара)
- 45 читателей · 1408 топиков · RSS
Цена: $ 10.18
Во-первых: как вы видите, они заявлены с PCB — с защитой. Как в описании магазина (фотка особая есть даже), так и на самом эккумулэйторе, есть прокламация
На деле защиты нет. Мне не доводилось слышать про то, чтобы защита находилась внутри банки (хотя это было бы логично). Здесь её не видно, в отличие от…
То есть, первая же мысль: аккумулэйторз — жуткий фейк. На это же намекает страшная-престрашная полиграфия. В то же время — защиту любят лепить на банки, извлечённые из старых ноутбучных батарей — маскируют следы оторванных ламелей. Здесь — дно чистое, ровненькое, красивое, явно ничего не скрывали, корпус однозначно новенький.
Сравнение размеров с другими эккумулэйторами разновидности «с пупырём на плюсе» — как видите, сабжевый самый короткий. Это важно. Бывают устройства, куда не лезут длинные батареи, но, в то же время, нужен пупырь — иначе «не контачит».
Энергичное встряхивание эккумулэйтора добавило подозрений: внутри что-то слегка… булькает! Вот о таком я тоже никогда не слышала. Чтобы внутри был цемент — есть личный опыт, при тряске там шуршало, но булькать?! Электролиту в литий-ионных бэттериз немного и он не жидкий — тонкий слой чёрной пасты, быстро высыхающей на воздухе. Нечему там булькать, если это только не нано-китайская технология.
Вот с такими мыслями я и взялась их тестить. Само по себе — 3000 ма-ч — это крутая заявка, но выполнимая, цена — немалая, вообщем-то и не фантастика. Но вводные — дрянь. Первым делом я замеряю напряжение на них — на обеих банках 3,83В — одинаково, и это первая искорка надежды. Ставлю заряжаться — и кормятся примерно 10 часов! Это вторая искорка надежды… Как и в этом обзоре skuonline.ru/blog/dealextreme/2050.html Использую зарядник в качестве крэдла, так же точно использую недокаленную галогенную лампу (одну, а не две, как в том обзоре) в качестве стабилизатора тока и нагрузки. Аккумулятор заряжен до 4,2В
Ток в цепи 470 ма, стабилизированный. В работе используется также прецизионный таймер skuonline.ru/blog/chinabuye/2230.html — он приехал в этой же посылочке, всё предусмотрено!
Подключаю десятиваттную лампу на 12В напрямую к аккумулэйтору, параллельно включаю вольтметр, запускаю таймер и жду, пока напряжение на эккумулэйторе не упадёт до 3В. Напоминаю, что спецификации фирмы Sanyo предусматривают разряд их банок до 3В током 500 ма: при этом замеряется их ёмкость. Мы, в отсутствие других ориентиров, будем опираться на эти цифры. Поэтому у нас разрядный ток близкий к «рекомендованному», и нижний порог (безопасный для химии эккумулэйтора) такой же, как у правильной баночки. На деле, будь там защита, она отрубила бы банку никак не раньше падения напряжения до 2,75В, а то и позже. Мы тоже попробуем так сделать, но замер ёмкости сделаем именно на «трёх вольтах».
Внезапно: эккумулэйтор тянет нагрузку нормально! До 4х Вольт напряжение просело через 36 минут — это заявка на то, что аккум, вообще говоря, рабочий.
Через час. Фейк так работать не может!
Этого я не ожидала, и через три часа мне пришлось перезапустить эксперимент: нужно было уходить, а напряжение на банке было 3,72В. Поэтому я включила второй эккумулэйтор и обнулила таймер. Статистика будет. Второй потом тоже доразряжаю.
Итак: как в аптеке — ровно пять часов и семнадцать минут — и напряжение упало до 3х В. Не ленюсь и замеряю ток — а вдруг стабилизации нет? 450 ма. Довольно прилично стабилизирует, как и ожидалось. ОК, возьмём среднее — 0,46А и перемножим: 0,46х5,28=2,43 2400 ма-ч демонстрирует нам этот аккумулятор. Неплохо, но не за эти деньги. Такие параметры (и цену) имеют Трастфайры с защитой.
А не зря в Санио установили порог разряда 3В: после этого напряжение начало падать очень быстро, лампа погасла, и выжать «ещё ёмкости» не вышло.
Вот такие аккумулэйторз. Благодарю за внимание!
28 комментариев
А теперь о минусах (не в электрическом смысле).
Ну наехал на майску народ на ваш стиль. Неужели Вы думаете что зря?.. WTF май диар? Все хорошо в обзоре, но Ваши «аккумулэйторз/эккумулэйторз» все еще режут глаза и мозг. Всего то нужно убрать этот сленг.
Не обижайтесь, в этом обзоре все действительно гораздо лучше в смысле русского языка. По технической части Ваши предпочтения понятны, не любите автоматические измерители, ака смарт чарджеры (да простит меня А.С. Пушкин), ну и ладно.
А не то, что администрация сайта видимо не получает денег с chinabuye и не хочет пропускать обзоры от тех, кто получил товары на обзор бесплатно?
Администрация того ресурса считает, что о том, что получено бесплатно, автор должен во весь голос кричать. И автоматически приравнивает такие обзоры к заказным и нечестным. По ком, интересно, судят.
Если в ее обзоре о товарах из этого магазина не видят слова бесплатно, значит, не пропускают :)
Между прочим раньше о том что товар получен бесплатно нужно было в начале обзора и жирными буквами писать, а теперь пока до конца не дочитаешь, можешь и не узнать об этом.
(без ехидства интересуюсь, не понимаю на самой деле)
кстати, о партнерской программе aliexpress почему всегда молчат, как думаете?
Автор просто написала, что как хочет так и пишет. Транскрипция не причем.
Я надеюсь что все понимают что в стиле «эккумулэйторз» можно было и весь текст написать. Что мешает автору написать «аккумуляторы»? Ответ: «Пишу где хочу и как хочу.»
Я так понял что всех устраивает «эккумулэйторз». Ничего, скоро обзоры видимо будут начинаться примерно так:
«Как толкуют сам смарт филологз и лингуистс, этот топик „ыксклюзифф“». Кому так нравится, можете защищать автора обзора.
У нее он вот такой… Неповторимый.
полистайте обзоры avel
www.skuonline.ru/my/avel/
или мои
skuonline.ru/my/Mikalai/
Все пишут по разному.
Здесь же явное употребление какого-то слова, которое режет по живому. Зачем? Спрошу еще — зачем? Это не стиль.
Хороший обзор и с такой шнягой по всему тексту. Только в одном месте «аккумулятор». Ну знает ведь как правильно пишется.
Переписывать этот она, скорее всего не будет.
Вставка изображения
Оставить комментарий