Обзор приставки NEXBOX A95X на процессоре Amlogic S905 по акционной цене

Цена: $25.99 брал за $22.99

Перейти в магазин

Всем привет! Сегодня будем рассматривать приставку на известном процессоре Amlogic S905. Приставка особо не отличается от всех остальных, разве что довольно миниатюрным размером и приятной ценой, по которой я ее купил. А повезло мне или нет, вы узнаете чуть позже.

Думаю, о назначении подобного рода устройств нет смысла рассказывать. Тут и кинотеатр, и игровая приставка, и медиа проигрыватель, а в некоторых случаях даже замена стационарному ПК. А тем, кто любит поэкспериментировать и что-то улучшить, подобное устройство как непаханое поле. Лично мне не особо интересны долгие и нудные эксперименты и танцы с бубном, но с этой приставкой пришлось немного попотеть, чтоб добиться более или менее стабильной работы. Но обо всем по порядку.

Технические характеристики


Модель: NEXBOX A95X
Операционная система: Android 5.1
CPU: Amlogic S905 Quad core Cortex A53 @ 2.02 GHz
GPU: ARM Mali-450
RAM: 1G
ROM: 8G + поддержка карт памяти до 32 ГБ
Video decoding:
— 4K2K 10-bit H.265 @ 60 fps
— 4K 10-bit H.264 @ 30 fps
Цвет: черный
Беспроводные модули: WIFI (802.11 b/g/n )
Порты и интерфейсы:
Аналоговый аудио-видео выход
Питания на 5В
Сетевой порт Ethernet
Цифровой выход HDMI
Обычный слот по SD карты
Порты USB2.0 — 2шт.

Габариты устройства
Вес устройства: 0.77 кг
Размер (Дx Ш x В): 9.30 x 9.30 x 1.50 cm

Комплектация
1 x NEXBOX A95X
1 x Блок питания
1 x HDMI кабель
1 x Пульт ДУ
1 x Инструкция на английском языке

Как видите, характеристики вполне бюджетные. Но главное не характеристики устройства, а его реализация.

Кому интересно, приведу сравнительную таблицу линейки процессоров Amlogic



Комплектация и внешний вид


Упаковка без лишних наворотов, вполне стандартная, с небольшим количеством технической информации и логотипом компании. Подобная упаковка не плохо защищает от издевательств почтовых служб.

Комплектный блок питания имеет стандартные номиналы для таких устройств. Напряжение 5 В и максимальная сила тока 2 А.
Также подать питание на приставку можно через один из USB портов. Но в этом случае, я так думаю, мощности может не хватить на все задачи.



HDMI кабель имеет длину всего 1 метр и выполнен дешево. Но для его длины это не особо критично.



Инструкция напечатана на дешевой бумаге. Текст и иллюстрации на английском языке. Такой подход сразу говорит о классе устройства и заботе о качестве от производителя.



Пульт вполне функциональный и имеет не плохую эргономику. Часто используемые кнопки находятся на удобных местах. Есть пять программируемых кнопок для синхронизации с пультом от ТВ. Инструкция по синхронизации расположена на задней части пульта, что очень удобно для быстрой настройки. Задняя крышка отсека для батареек ААА прилегает не плотно. Также вверху пульта добавлен не яркий светодиод, который сигнализирует о том, что кнопка была нажата.




Сама приставка меня удивила своими размерами. На фото от продавца она выглядит вполне стандартных размеров, но по факту она в два раза меньше.




Пластик не плохого качества, собран хорошо. На верхней части красуется название приставки и логотип компании. А на нижней части техническая информация и вентиляционные прорези. Резиновых ножек нет. Нижняя часть имеет скошенные стороны, на которых и расположены вентиляционные прорези.




На переднем торце можно разглядеть два светодиода, красного и синего цвета. Каждый из них отвечает за определенный режим работы медиа-приставки. Там же скрыт и инфракрасный приемник.

На правом торце расположились два порта USB и слот под карту памяти. А на задней части уже все остальные порты и разъемы. Среди них порт питания, HDMI порт, AV порт и порт ethernet на 8 контактов. Считаю данный набор портов минимальным для современных медиа-приставок.



Не обошлось и без разборки. Задняя крышка легко снимается при помощи обычной пластиковой карты. На крышке имеются крепежи для металлической пластины, но самой пластины нет.



Сама плата и все ее элементы смотрятся аккуратно. О качестве элементов мне сложно судить. На фото вы можете все рассмотреть и оценить.

Вскрытие







Радиатор совсем миниатюрный. Его размер 15 х 15 мм. Его бы хватало, если бы была металлическая пластина на крышке, а так от этого радиатора толку мало. Процессор нагревается до 90 градусов, а далее вполне может включаться троттлинг. В простое температура держится в районе 60 градусов. Если открыть крышку, то температура в простое 50 градусов, а под нагрузкой 75. Было бы интересно посмотреть на результаты с применением металлической пластины, но подходящей я не нашел.

В заключении этого раздела могу сказать, что сборка не вызывает особых нареканий, дизайнерская мысль далеко не улетела. Инженеры особо не напрягались, по крайней мере в области теплоотвода.

Программное обеспечение


Устройство купил… даже не знаю зачем. Скорей всего, потому что очень дешево :). Совсем недавно я обозревал другую приставку на процессореRockchip RK3229. Ее функционал намного шире, при том, что цена примерно одинаковая. Да, процессор Rockchip RK3229 менее мощный, но и Amlogic S905 вряд ли можно назвать игровым. Для проигрывания онлайн видео и различного мультимедийного контента хватит ресурсов у обоих приставок.

После первого включения и подключении к wifi, Android попросился обновить прошивку. После обновлений начал подключать свой аккаунт Google и устанавливать кучу программ. Этот процесс превратился в ад. Весь интерфейс жутко тормозил. И тормозило устройство даже тогда, когда приставка была в простое. Меня сильно удивила такая работа и я решил сменить прошивку. Нашел тему на 4pda.ru, проштудировал всю ветку и начал свои эксперименты со сторонними прошивками. Первой пошла интересная для меня модификация Android — RemixOS.



Но тормоза были еще больше. Хотя другие пользователи не были так критичны как я. Возможно, прошивка стала криво, но я не стал ставить ее еще раз. Прошивку накатал при помощи образа и recovery. Затем продолжил эксперимент и накатал прошивку-порт Tronsmart Port to A95X S905



Прошивка работал стабильнее, но до идеала было далеко. Разочаровавшись в сторонних прошивках, накатал стоковую из BackUP и начал разбираться, по какой причине такие тормоза. После удаления всего софта, кроме системного, медиа-приставка начала работать стабильнее и без явных тормозов. Методом научного тыка было определено приложения-тормоз. Им оказалось официальное приложение Facebook. Но проблема была не в самом приложении, а в том, что оно было встроено в прошивку. После удаления и установки его обратно, лагов в прошивке не добавилось.

В итоге я остался на стоковой прошивке. С интерфейсом вы можете ознакомиться на скриншотах ниже.



Верхнего статусбара и нижней панельки с софтовыми кнопками в стоковой прошивке тоже нет. Функцию программных кнопок выполняет пульт дистанционного управления. Но что мешало производителю продублировать их внизу экрана, мне не понятно. Частично эти панели можно восстановить, подменив соответствующий файл и внеся небольшую правку в системный. Более подробно об этом можно почитать здесь У пользователя в заводской прошивке есть Root права. Есть все возможности для модификации и чистки встроенного софта.

Тестирование


Синтетическое тестирование провел стандартное и не особо детальное. С результатами тестов вы можете ознакомиться на фото ниже

Синтетические тесты



Wifi в моей модели работает хорошо. Поддержка есть только одного частотного диапазона 2,4 Ггц. Уровень сигнала держит стабильно. Скорость передачи сигнала чуть меньше, чем на моем ноутбуке. Через несколько стен, в том числе и одна несущая, скорость интернета достигала 25 Мбит/с. В тоже время на ноутбуке скорость достигает 40 Мбит/с. Онлайн контент проигрывает без задержек. Поток большинства HD каналов IPTV не превышает 15 Мбит/с.



К сожалению, bluetooth модуля нет. Для многих, как и для меня, этот модуль в медиа-приставке просто обязателен.

С подключением через ethernet порт прошло без проблем. Скорость была стабильной в районе 100 Мбит/с. Но это и не удивительно. Я еще не встречал сетевых устройств, в которых были бы проблемы с подключением через ethernet.

Воспроизведением файлов мультимедиа


Как всегда, начал с проведения синтетического теста Antutu video test. Как и ожидалось, приставка прошла тест почти идеально. Всем давно известна всеядность подобных процессоров, ведь их основное предназначение — проигрывание видео в высоком качестве, вплоть до 4к*2к.



Но хватит теории, переходим к практическим испытаниям. Для тестирования решил выбрать те же файлы, что я выбирал для другой ультра бюджетной приставки MX4 на SoC Rockchip RK3229.

4K HEVC 59.940 Broadcast Capture Sample
Характеристики видео
Format: Matroska
File size: 182 MiB
Duration: 1mn 0s
Overall bit rate: 25.3 Mbps

Video
Format: HEVC
Format profile: Main 10@L5.1@Main
Codec ID: V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration: 1mn 0s
Bit rate: 25.0 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 59.940 (60000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.050
Stream size: 179 MiB (98%)

Audio
Format: AAC
Duration: 1mn 0s
Bit rate: 384 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Frame rate: 46.875 fps (1024 spf)
Stream size: 2.73 MiB (2%)

Exodus_UHD_HDR_Exodus_draft
Характеристики видео
Format: MPEG-4
File size: 246 MiB
Duration: 47s 787ms
Overall bit rate: 43.2 Mbps

Video
Format: HEVC
Format profile: Main 10@L5.1@High
Duration: 47s 750ms
Bit rate: 42.8 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 24.000 fps
Original frame rate: 23.976 (24000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Bits/(Pixel*Frame): 0.215
Stream size: 244 MiB (99%)
Color primaries: BT.2020
Matrix coefficients: BT.2020 non-constant

Audio
Format: AAC
Codec ID: 40
Duration: 47s 787ms
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 384 Kbps
Channel(s): 2 channels
Channel(s)_Original: 6 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Frame rate: 46.875 fps (1024 spf)
Stream size: 2.17 MiB (1%)

LG_4K_View-the-Feeling
Характеристики видео
Format: MPEG-TS
File size: 347 MiB
Duration: 1mn 56s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 24.9 Mbps
Maximum Overall bit rate: 35.5 Mbps

Video
Format: HEVC
Duration: 1mn 54s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate: 29.970 (29970/1000) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits

Audio
Format: AAC
Codec ID: 15
Duration: 1mn 56s
Bit rate mode: Variable
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz

linkin_park_ultra-hd
Характеристики видео
Format: MPEG-4
File size: 1.55 GiB

Video
Format: AVC
Duration: 3mn 9s
Bit rate: 70.0 Mbps
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 50.000 fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Scan type: Progressive
Stream size: 1.55 GiB (100%)
Writing library: x264 core 148 r2597 e86f3a1
Transfer characteristics: BT.709
Matrix coefficients: BT.709

Audio
Format: AAC
Duration: 3mn 9s
Bit rate mode: Constant
Bit rate: 256 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz
Stream size: 5.78 MiB (0%)

Samsung_UHD_Dubai
Характеристики видео
Format: MPEG-TS
File size: 656 MiB
Duration: 1mn 47s
Overall bit rate mode: Constant
Overall bit rate: 51.4 Mbps

Video
Format: HEVC
Duration: 1mn 46s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate: 23.976 (24000/1001) fps
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 10 bits
Matrix coefficients: BT.709

Audio
Format: AAC
Duration: 1mn 46s
Bit rate mode: Variable
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 48.0 KHz


Эта подборка файлов не раскроет все ее возможности, но покажет одни из самых тяжелых образцов для воспроизведения.

Наш герой обзора справился почти со всеми тестовыми образцами. Все, кроме одного файла, воспроизводились плавно, картинка без квадратов и звук без затыков. Проблемы возникли только с linkin_park_ultra-hd. Попробовал воспроизвести этот файл со всех возможных носителей (microSD, USB flash, USB-HDD), результат неизменный. Возможно, проблема в высоком битрейте (70 Мбит/с).

После этой неудачи продолжил тестировать память на скорость чтения. Результаты говорят сами за себя. Не большая скорость чтения карты памяти обусловливается четвертым классом носителя. Встроенный носитель имеет вполне достойную скорость. Скорость чтения 44 МБ/с вполне достаточно для воспроизведения любых файлов. ОЗУ звезд с неба не хватает, но и медленной ее назвать язык не поворачивается.



Из всего выше сказанного, я не могу понять, почему образец linkin_park_ultra-hd проигрывается с жуткими тормозами. Надеюсь услышать ответ в комментариях.

Разборка и медиа-приставка в действии



На этом тему этой медиа-приставки считаю раскрытой. И время подводить итоги.

Выводы


Приставка полностью подтвердила свой бюджетный статус. С основными задачами она справляется. Есть большие проблемы с отводом тепла. Конечно же, есть масса способов с этим справиться, но это уже выходит за рамки этого обзора. ОЗУ хватает для одного приложения в один момент. Браузер работает нормально, но не стоит нагружать его более чем тремя вкладками. Наличие рут прав в стоковой прошивке облегчает многие манипуляции с приставкой. Устройство справляется почти со всем мультимедийным контентом, и это главное.

Надеюсь, я помог вам определиться в целесообразности покупки устройства и, в частности, этой приставки. Если что-то упустил, постараюсь ответить на все заданные вопросы в комментариях.

На этом все. Всем спасибо за внимание к моему обзору! Приятных покупок и удачи!

0 комментариев

Оставить комментарий