Обзор скромного SSD диска Apacer 128 Гб ProII AS510S SATA3, толщина 7 мм
- 22 читателя · 120 топиков · RSS
Цена: $67.99 (было $47,99 и даже $35)
Не знаю, многие пользователи или еще нет поставили в свои компьютеры в пару к жесткому диску (винчестеру) накопитель SSD. Их основные преимущества перед винчестерами — более высокая скорость чтения и записи (в разы), доступа к месту на диске (в десятки, сотни раз), меньший нагрев, не боятся тряски. К недостаткам можно отнести возможно ограниченное время жизни (производителями гарантируется определенное количество циклов чтения-записи, хотя в большинстве случае ресурса должно хватить на 5 лет и больше), более высокая цена, которая за последние 2 года значительно снизилась. Если 2 года назад за 120-130 долларов покупались диски на 50,60,64 Гб, то через год за эти деньги можно было купить диск объемом 120-128 Гб, а сейчас за 95-110 долларов можно купить и диск на 256 Гб. Цена дисков на 128 Гб снизилась до 60-70 долларов. Для сравнения это сейчас цена винчестера на 1 Тб (1000/1024 Гб). Рекомендуется покупать SSD диски объемом 128 Гб и больше, так как они имеют лучшие характеристики перед своими 64 Гб собратьями. А в покупке дисков на 32 Гб сейчас наверное смысла нет. Из производителей лучшими считаются intel, crucial, plextor, хотя и у них бывают проблемы, которые приходится решать перепрошивкой диска (это не сложно).
Совсем недавно я рассказывал о хорошем SSD диске Netac N6S 120 Гб. Но это не единственный SSD, приобретенный мной через интернет. В магазине miniinthebox в конце июня по акции продавались SSD Apacer AS510S. Цена модели на 128 Гб составляла всего 47,99 доллара. Минус бонусы магазина, рассылаемые ими каждое воскресенье, минус купон, найденный в интернете, и вот цена уже 37 долларов. А еще кэшбэк 9%.
В самом начале июля диск предлагался всего за 35 долларов, а затем ссылка на него просто исчезла. Но я уже сделал покупку за более высокую цену.
Теперь по ссылке из заказа я не могу перейти на заказанный товар. Возможно кто-то по ошибке внес диск в раздел внешних жестких дисков, а также правильно добавил его в раздел внутренних дисков. Ссылка в обзоре приведена на диск из правильного раздела. Описания товаров по этим двум ссылкам принципиально ничем не отличались.
У Apacer есть две похожие марки дисков — AS510 и AS510S. Толщина первого — 9.5 мм, а второго — 7 мм. В описании магазина указана толщина 7 мм, значит они продают диск 510S.
Ссылка на обозреваемый мной диск на сайте производителя здесь.
Из характеристик:
Модель: ProII Series-AS510S
Интерфейс: SATA III 6Gb/s
Тип Flash: MLC
Скорости чтения-записи для диска емкостью 128 Гб: до 525/до 380 Мб/c
Рабочая температура: 0 ℃ ~ 70 ℃
Температура хранения: -40 ℃ ~ +85 ℃
Размеры в мм: 100(длина) x 69.8(ширина) x 7(толщина)
Как и предыдущий, этот диск пришел в минималистской упаковке — полиэтиленовый пакет, внутри которого лежит упаковка с диском.
С обратной стороны упаковки даже есть надписи на русском языке.
На самом диске есть простенькая наклейка с наименованием, номером партии.
SATA разъем обыкновенный и ничем не примечательный.
На верхней части диска просто наименование торговой марки Apacer и название серии ProII.
Подключил диск к тому же самому SATA3 разъему, на котором проводился тест SSD Netac N6S. Windows 7 демонстрирует следующую информацию о диске.
После инициализации и форматирования мы наблюдаем заявленные 128 Гб.
В CrystalDiskInfo видно, что диск новый, еще не работал и первый раз включен. В отличии от Netac, здесь считывается температура диска. Версия прошивки ни о чем не говорит. Узнать по ней, какой внутри диска используется контроллер, невозможно. Поиск по марке прошивки выводит на китайские сайты с описанием дисков с созвучным, но другим названием. Вероятно, торговая марка для продажи подобных дисков только в Китае.
Через час еще раз посмотрел на изменения в SMART. Видно, что диск проработал 1 час.
Теперь к тестам. Использую все тот же CrystalDiskMark x64. Скоростные показатели хуже, чем у Netac.
Заполняю диск всякой всячиной на 70% и вижу безобразие. Скорости записи уползли резко вниз, а скорости чтения даже немного подросли. Напомню, у Netac N6S при 80% заполнении скорость осталась на исходных уровнях.
Провел еще несколько тестов, понемногу удаляя файлы с диска. 62% заполнения.
Диск заполнен на 53%.
Диск заполнен на 43%.
Все удалил и повторил тест.
Перезагрузил систему и еще раз провел тест скорости.
Как видите, здесь не все так однозначно, как в случае с Netac N6S.
При использовании данного диска желательно не заполнять его более чем на 60-65%, что в общем-то должно быть достаточно под систему. Если пользоваться диском для других нужд — перекодировки видео, программиирования и т.д., то в большинстве случаев желательно следовать указанной рекомендации.
С другой стороны, даже если заполнять диск на объем 70% и больше, то скорость доступа к данным у него будет значительно выше, чем у винчестера.
Резюме
Какой бы дисковый накопитель Вы ни приобрели, общая рекомендация сейчас такова, что самую ценную информацию необходимо хранить на 2 или даже 3 различных устройствах и очень желательно, чтобы они одновременно не были подключены к одному и тому же компьютеру.
Установка системы на SSD диск позволит Вам работать за компьютером с бОльшим комфортом, так как сократится время загрузки операционной системы, приложения также станут запускаться и работать быстрее (которые используют в работе диск).
Что касается обозреваемого Apacer AS510S, то он полностью соответствует той цене, за которую я его приобрел. 40-45 долларов отличная цена за него, когда на местном рынке Silicon Power, Plextor, Crucial на 128 Гб продаются за 60-70 долларов. Но вот приобретенному чуть ранее Netac он проигрывает.
Жаль, что акции в магазинах lightinthebox и miniinthebox пока закончились.
Желающим приобрести компьютерные комплектующие через интернет, в конце прошлого обзора я рекомендовал обратить внимание на немецкий магазин computeruniverse.ru. Рекомендация остается в силе.
Надежного Вам хранения информации, приятных и полезных покупок!
16 комментариев
Это норм?
Сделал еще 1 тест в 3 прохода 500мб
С другой стороны, это все равно значительно быстрее чем винчестер.
В общем, я бы ответил так — нормально для такой цены, но мало в сравнении с другими.
Посмотрите, пожалуйста, еще с помощью CrystalDiskInfo версию прошивки — такая же, как у моего, или другая?
И еще несколько связанных вопросов… У Вас диск подключен к разъему SATA2 или SATA3? Windows 7/8/10 используете или Windows XP? Файл подкачки системы разместили на SSD диск (ведь он же самый быстрый)? Какой сейчас индекс производительности в Windows, если это 7/8/10? Ну и как по ощущениям, если у Вас раньше не было SSD диска с ним разница заметна?
Я тестирую на объемах по умолчанию — 1000 Мб, а Ваши тесты выше на мелких размерах, поэтому результаты ниже получаются.
Установил дрова ahci, так скорость 512 даже упала :)
ap.apacer.com/support/download/result/0,6,0,
Более интересной информации, чем по той ссылке, не нашел:
as_ssd.lenovoos.com/top.aspx?hddsn=RkVDQTA3NEIxQjA4MDA5ODEyMzk~
http://eu.apacer.com/support/download/result/0,6,0,
Надо скачать:
Firmware AS330, AS510S, AST680S, AS681-120GB~960GB-FW upgrade tool & SOP-DOS_ENG
В скачаном архиве будет утилита Apacer SSD Widgt V1.0.0.8, которая у меня почти не работает, руководство по прошиванию и три прошивки. Выбрать надо ту из них, которая будет соответствовать вашей прошивке, к примеру вашей прошивке AP020PC0 будет соответствовать папка с новой прошивкой:
310A_AP023PD0_DOS FW Upgrade(DLMC+Preformatl)
Впрочем, в руководстве по прошиванию этот момент в первом же пункте отображен.
Свой ССД я еще не прошивал, поскольку после танцев с бубном обнаружил, что скорость в тесте значительно возрастает после команды TRIM. В винде 7 для этого я переписывал на ССД пару фильмов по пару гиг, после чего стирал их по одному. Через пару минут после этого скорость в тесте возрастала почти вдвое.
Вставка изображения
Оставить комментарий