Сравнительный тест аккумуляторов LG M36 и Samsung 36G: 3600 мА·ч или все-таки нет?
- 271 читатель · 2470 топиков · RSS
Цена: $5
Аккумуляторы я, как обычно, брал у своего проверенного поставщика, Queen Battery, который продает 36G как «Grade B».
Я по прежнему провожу тесты на ZKE EBC-A20, в соответствии со стандартом IEC61960-2003 (он же ГОСТ 61960-2007) — зарядка стандартным током по даташиту, затем пауза, потом разрядка до конечного напряжения по даташиту, и снова пауза (паузы должны быть от 1 до 4 часов, но я всегда держу 1-1.5 часа). Температура окружающего воздуха поддерживается на уровне 23-25°C.
Я обновил свой держатель до версии 3.0:
Контактные площадки сделаны из чистой меди толщиной 0.5мм и шириной 9 и 11.5мм для плюсового и минусового контактов, соответственно. Сами места соприкосновения с аккумулятором немного возвышены для обеспечения лучшего контакта с банками, у которых контактные площадки находятся ниже уровня кромки:
На момент тестирования ни один из подопытных не имел публично доступного даташита, поэтому я использовал следующие значения для тестов обоих аккумуляторов:
1C=3600мАч
Стандартный ток зарядки: 1800мА (0.5C)
Конечное напряжение зарядки: 4.2В
Ток отключения зарядки: 100мА
Макс. ток разрядки: 10А
Напряжение окончания разрядки: 2.5В
LG INR18650 M36T
Мой экземпляр имеет маркировку LGDBM361865 Q248I053A1.
Основные характеристики LG M36 согласно даташиту (который был доступен для скачивания уже после теста):
Номинальная энергия: 12.50Вт*ч
Минимальная энергия: 12.10Вт*ч
Номинальное напряжение: 3.63В
Стандартный ток зарядки: 1000мА (0.3C)
Конечное напряжение зарядки: 4.2В
Ток отключения зарядки: 50мА
Макс. ток зарядки: 1000мА (0.3C) при 0-24°C, 2330мА (0.7C) при 24-50°C
Макс. ток разрядки: 5000мА
Напряжение окончания разрядки: 2.5В
Вес: 48.2 ± 1.0г
Напомню, что даташит стал доступен только после того, как тест был завершен. Как нетрудно заметить, производитель не указал емкость в мАч, вместо этого ограничился указанием энергии, но разделив 12.5Вт*ч на номинальное напряжение в 3.63В мы получим номинальную емкость — 3450мАч. Далековато до 3600, согласитесь.
Обратите также внимание на максимальный ток разрядки в 5А, указанный производителем, хотя все продавцы продают эти банки как 10-амперные.
Вес моей банки составил 48.4г
Результаты тестов емкости LG M36:
При 0.2C (0.72A) отданная энергия составила 12.56Вт*ч — чуть выше заявленной, а емкость — 3471мАч. Тут комментарии излишни, я думаю. Кривые ровные, придраться можно лишь к кривой при 10А — это реально предел для этого аккумулятора. Я бы не стал часто разряжать его таким током.
Samsung INR18650-36G
Маркировка на банке: INR18650-36G SAMSUNG SDI 2H24
Измеренный вес: 47.97г
Результаты тестов:
Ну тут 3600 вообще не пахнет. Эту банку можно продавать как 3350мАч, не более. Кривые хорошие вплоть до 5А, 8А — это уже предел, а 10А — за пределом (при периодическом разряде таким током аккумулятор протянет очень недолго).
Сравнение
Начнем с 2А:
Разница хоть и минимальная, но лидер очевиден — это LG M36.
Разряд постоянным током в 5А:
Разница уже существенная. M36 отрывается еще дальше.
Разряд постоянным током в 8А:
Про разницу в цифрах излишне говорить, стоит обратить внимание на кривые — LG выдерживает 8А нормально, а вот у Samsung просадка напряжения достаточно серьезная.
Разряд постоянным током в 10А:
Ну здесь 10А и LG еле тащит, а Samsung вообще загнулся.
Выводы
Ни один из протестированных банок не может называться 3600мАч аккумулятором. Если LG M36 соответствует своему даташиту и его можно маркировать как 3450мАч, то Samsung 36G даже не имеет даташита и отдает всего лишь 3350мАч. Надеюсь что трюки с неуказанием емкости в даташите или вообще его отсутствием не прокатят, и покупатели выберут более удачные модели.В конце, как всегда, видеоверсия обзора. Кстати, видеоверсии на моем канале появляются гораздо раньше текстовых.
0 комментариев
Вставка изображения
Оставить комментарий