Программируемая классика или обзор SKILHUNT H03 TIR
- 270 читателей · 2469 топиков · RSS
Цена: ~38$
Обзоры предыдущих моделей легко найти по моему профилю, и исходя из них становится очевидным наличие у меня сразу трех налобников от Скилхант, которые мы и будем сравнивать в обзоре. Да ответим на некоторые интересные вопросы. Например, этот — Какой налобник лучше выбрать новичку?
Из них модель H02 версии NW, модель Н03F мне попалась холодной версии, а H03 все же версии NW и это прекрасно же. И здесь будет мой предстартовый ответ для читателей обзора — если терминология предыдущего предложения для вас непонятна и не интересна, а налобник нужен очень эпизодически, да и денег особо на него тратить не охота — то мой совет остановится на SKILHUNT Н02 (но обязательно с отметками в характеристиках TIR/NW, а то его есть разные версии). H02 сейчас можно приобрести долларов за 20+-, и он все еще более чем отличный налобный фонарь. А если все ясно, понятно, банально и не интересно пока — то идем дальше и будем разговаривать о Н03 NW. Сабж получен от производителя, а линк даю на авторизированный магазин в Украине, у которого еще и цена на SKILHUNT H03 ниже, чем в Китае у китайцев - http://shop-mse.com.ua/shop/details/1025/116/fonari-po-brendu/fonari-skilhunt/nalobniy/universalniy-fonar-dlya-doma-skilhunt-h03-new-xm-l2-u4-1000lm.html
Комплект поставки аналогичен к предыдущему поколению (то есть — мануал, клипса, гарантийник, темляк, сменные резинки+резинка для желающих убрать магнит в хвосте и немного изменено крепление на голову) и полностью идентичен другим версиям Н03 (то есть — абсолютно такой же).
И что я сделал первым делом? Правильно, разобрал узнать есть ли латунные втулки в резьбе на голове. Ведь в моем экземпляре Н03F — они были и это было воспринято как норма, а потом началось — у одних есть, у других нет, и не ясно по какому принципу. Итог на картинке ниже, мой экземпляр скилхант Н03 их не имеет. Что это значит и значит ли что то, расскажу позже.
Режимы, энергопотребление
Интуитивно, я догадывался, что все будет идентично, но разница в температуре света все таки вынудила расчехлить мультиметр и перепроверить. Все режимы проверил и могу гарантировать идентичность энергопотребления моих двух экземпляров (детальнее замеры и фото можно посмотреть в обзоре skilhunt h03f). Хотя разница в температуре все таки серьезная
Абсолютно идентичная смена режимов, блокировка, включение светодиода в кнопке и кастомизация режимов, вместе с другими плюшками:
1) есть память режимов, она действует на все подрежимы, запоминает и не сбивается после смены аккумулятора (последний активный включается кратким кликом)Вес линейки практически идентичен. То есть, визуально может казаться, что Н03 может быть легче H03F, но нужно понимать — диффузор весит настолько мизерно, что этим просто можно пренебречь. На фото «рабочий» вес — вместе с аккумулятором, сабж весит порядка 40 грамм и как описано в рекламных релизах на самом деле элемент питания может весить больше всей «тушки» фонаря.
2) длинный клик из выключеного состоятния — активирует низкий по умолчанию
3) два быстрых клика из выключенного состояния — активируют турбо
4) три клика из выключенного — переход в режим стробов (3 штуки)
5) краткие клики при включенном фонаре — переход на один выше
Какой налобник лучше выбрать не новичку?
Вот тут уже вопрос поинтереснее и загадочнее…
Некоторые на фонаревке негодовали на тему надуманного отсвета в глаза от F версии и этим обосновывали свое негодование. Я на видео ниже, в ходе полного и сравнительного видео обзора этих трех моделей, покажу наглядно, что на самом деле это слишком надуманная проблема. Куда больше в нем раздражает люфт диффузора =(
Но решение очень необычное, я уже говорил — долго сомневался, что столь диковинный формат станет в серию. Еще больше у меня было версий о том, как оно все будет реализовано. Однако, это было давно, сейчас уже фонарь не новинка и много обзоров. Давайте лучше мы сконцентрируемся на версии H03, которую есть возможность сравнить со светом собратьев.
Однако сравним его с сабжем уже на 15 метрах, что ведь для 900 люмен и не особо то расстояние, наключником еще можно посветить. Видим разницу в освещении белой стены при открытой и закрытой штрке?
А вот сравним с тиркой. Ее показатель эффективности визуально находится где то посредине, чуть лучше диффузора, но определенно слабее рефлектора.
Но вот на 5 метрах мы видим обратный эффект, когда тирка дает стабильный ровный засвет, а апельсиновый рефлектор имеет большой хотспот, но с пересветом в высоких режимах…
При потолочном засвете на максимуме максимума (помним об кастомизации каждого из режимов, да?) — засвет даже в глаза бьет, слишком много.
Есть забавный баг, который временами повторяется, а временами нет — при первом контакте с аккумулятором фонарь SKILHUNT H03 разово и кратковременно мигает. Баг был замечен при измерении мультиметром токов потребления и при обычной установке аккумулятора. А теперь посмотрим видео обзор и почитаем мои ответы на обозначенный сакраментальный вопрос и параллельно оставлю рекомендацию подписаться на канал блога на ютубе и гарантированно не пропустить новые обзоры фонарей, всякой китайщины да по сути товаров со всего мира. Я же упорот и делаю по несколько обзоров в неделю =)
Так что ж выбрать то?
Возможно мой тон кому то покажется слишком пафосным и самоуверенным, поэтому я перестрахуюсь словом ИМХО. Итак:
— старая добрая модель SKILHUNT H02 по актуально нынче цене — все еще просто отличнейший вариант на роль первого и сразу заведомо толкового налобника, только при наличии аккумуляторов 18 650 и зарядки к ним. Акцентирую еще на версии NW и наличии TIR версии, другие все же будут уступать аналогам от других брендов;
— вариант SKILHUNT H03 TIR еще немного дороговат и поэтому подойдет гражданам, которые твердо знаю — чего хотеть от фонаря и что они получат. То есть, при необходимости программирования режимов «под себя», при необходимости минимальных габаритов, но все еще при ограниченном бюджете. Иначе зебра, все дела…
— вариант SKILHUNT H03 F все же получился слишком специфичный на роль «нового народного налобника», особенно при наличии в продаже уже версии с TIR. Почему то только в нем оказалась укрепленная резьба в голове, которая позволит менять и кастомизировать голову с минимальной вероятностью повреждения резьбы. Возможно, этот вариант и в этом ключе — будет интересен самодельщикам. Также есть некоторая вероятность профессионального интереса к этой версии у людей, что регулярно используют налобник в роли именно рабочего инструмента. Более того, нуждаются в свете на разных дистанциях — тогда диффузор «поможет» рассеять свет для работы на расстоянии 0.5-2 метра, а для расстояний 10-15-20 метров — всегда будет под рукой классический рефлектор. Но в любом случае придется что то придумывать с фиксацией диффузора, потому как люфт его в рамках между фиксаторами — рано или поздно начнет раздражать. Поэтому я бы и взялся H03 F рекомендовать людям с ровными руками и энтузиазмом к самоделкам в этом плане.
В качестве п.с. и вместо кота оставлю я лучше линк на классный раздел магазина, где можно сравнить разные модели фонарей, в разных режимах и на разных локациях. Да еще и сопоставить на одной картинке же. Одним словом, я тут залип на полчасика - http://shop-mse.com.ua/comparison/
0 комментариев
Вставка изображения
Оставить комментарий