Кредиткообразный телефон топового уровня с многими странными функциями
- 271 читатель · 2470 топиков · RSS
Цена: 41.56
Решил вскоре менять основной смартфон на какой то поновее и помощнее, но столкнулся с проблемой — почти все топовые китайские бренды перешли на комбинированные сим-лотки и пользователь вынужден выбирать либо сим+сим, либо сим+карта. А у меня есть две симкарты, одной пользуюсь сейчас как основным номером, но другая старшее и часть старых знакомых все таки на ней осталась. Не могу полностью отказаться от второго номера, как и не могу забросить карту памяти — никакой встроенной не хватит под мои «аппетиты» в плане мультимедиа…
И вот дилемма, решение которой я долго искал. Сначала среди топовых брендов, потому среди не очень топовых брендов, потому уже где угодно — лишь бы параметры у смартфона были подходящие под мои задачи, да чтобы стоил он дешевле подержанного автомобиля. А то чет нынче флагманы даже китайпрома все равно стоят сотни и сотни американских денег. И так я все думал, все советовался/колебался, покуда не решил взглянуть на ситуацию под другим углом — второй номер нужен, должен быть рядом, но реальное использования его получается даже не эпизодическое, чисто от случая до случая. Типа с Новым Годом/ДР/профессиональным праздником поздравить кого то из старых друзей или в каком экстренном случае созвонится или еще что то не менее эпизодические. А вся реальная связь идет через основной номер в смарте, интернет через ту же сим. Поэтому я решил отделить вторую сим в отдельную звонилку. Можно было приобрести звонил в пару раз дешевле, как эта за 16 баксов - AIEK M5.
Но я давно засматривался на GTStar Janus. Видел его на роль «костюмного» телефона для всяких официальных мероприятий, когда смартфон в карман костюма-тройки не особо засунешь. Естественно, для таких задач приостанавливала его цена как 2.5 цены упоминаемого AIEK M5, да еще не мог найти обзоров на русском телефона Janus. Отзывы о Janus были также редкостью еще той, только в одном магазине нашел было 1(!) англоязычный отзыв. Автор видать любитель поговорки «краткость-сестра таланта» и написал лишь, что телефон классный и единственная проблема — дорогой.
Я бы его не приобрел по полной цене в 40 баксов + доставка, вероятно остановился бы на варианте попроще, однако есть нюанс в характеристиках GTStar Janus, который бросается в глаза сразу — это батарея в 1500 mAh, когда большинство аналогичных моделей имеют разве 200-300, редко когда 400 китайских mAh. Все помнят легендарные 3310/1100, что работали по неделе времени при аналогичных параметрах да еще с аккумом в 800 mAh?
Немного меня терзали еще сомнения, но скидки решают этот вопрос и сабж приобретен. В комплекте простенькая картонная коробка, мануал, очень нестандарный кабель да очень нестандартный сабж
На фоточке выше он взят уже с юза, а изначально был покрыт защитной пленкой с обоих сторон. Спереди я снял, а то дисплей был нечеткий, сзади же не спешил. Поверхность не глянцевая, она вся в мелкую бороздку. Изначально смотрится очень круто, но немного времени реального юза и ее задолбаться протирать.
Я лично не стиля/гламура брал, а для использования.
Также видим, что у меня приоткрыта одна из заглушек на левой стороне. Их есть две штуки — микро-юсб для зарядки/отдачи заряда и микро-сим (1 шт!). И с коробки я их банально не мог открыть, сколько не мучался и не пытался зацепить тот маленький выступ на конце. Пришлось использовать пинцет. И при втором открывании их я также использовал пинцет. И при третьем также. За все время и раз 10, только однажды мне удалось открыть просто руками, без лишних приспособлений. Возможно со временем процесс упростится, но пока очень туго и очень непросто. Это относительный плюс в плане влагозащиты и реальный минус по начальной юзабельности GTStar Janus.
Телефон у меня уже без малого два месяца и при нагрузке в несколько звонков в неделю+пара смс от оператора/спама какого то — он держит больше недели. Казалось бы, зачем же мне десяток раз нужно было добираться до его портов? А все стало очень занятно, когда я решил потестить функцию павербанка. Изначально я ее увидел и реакция была в стиле «ШТАА?!»
Он весь весит как половина приличного смартфона, о каком павербанке может быть разговор??
Размеры немногим больше банковской карты, где там можно всунуть павербанк при толщине в 0.6 см??
Еще немного не очевидно выполнена реализация этой функции. Для нее нужен комплектный кабель юсб-микроюсб/микроюсб/lightning
Вот для наглядности вся картина зарядки Meizu M2 Mini. К слову, кабель очень ок — передает до 2.4А и можно оперативно подзарядить с одного мощного юсб источника и павербанк, и телефон. Только данные не передает, лишь питание.
В целом, реализация странная, форм-фактор также не внушал доверия и я ожидал увидеть на выходе с этого кредиткоподобного павербанка-телефона — ну 200-300 mAh да и поделом. Однако, все вполне даже бодро 640 mAh получил с полного разряда до сигналов о разряде батареи. В качестве теста заряжал бюджетник HOMTOM
При общей реальной емкости близкой к заявленному — телефон легко живет больше недели весьма умеренного использования. Полная иллюзия начала 2000-ных — кнопочный телефон, только звонки и то немного =)
На павербанковой составляющей не закончились странности — умеет работать как шагомер. Точность виляет в рамках 10% +-, но при отсутствии фитнес-браслета и это сойдет в качестве ориентира дневной активности. По блютузу он соединяется со смартфоном и может управлять плеером смартфона или воспроизводить звук с него.
Последнее позволяет использовать сабж в качестве гарнитуры. То есть, вызовы будут дублироваться на его экран, а исходящий звонок можно сделать локально или через блютуз со смартфона да симкарты в нем.
И даже не этом странности не закончились. Можно использовать как модем и настроить связку смартфона через блютуз и выход в сеть через симку. Это вообще феерия для звонилки с монохромным дисплеем в две строчки
В качестве именно телефона — все достаточно стандартно. Есть вибро и будильник, есть выбор режимов да их настройка, есть возможность писать смс и смотрел журнал звонков. Чувствительность микрофона и громкость динамика не вызывают каких то дополнительных вопросов. Разве что очередная странность — в режиме выбора рингтонов, среди прочих стандартных, Janus мне внезапно заиграл «Подмосковные Вечера» в классическом исполнении. Я был обескуражен в очередной раз!
Но не обошлось и без минусов. Первое, мелочное — нет кириллицы на клавиатуре. Это тесно связано со следующим минусом…
В прошивке телефона есть языковые пакеты английского, немецкого, французского, португальского… Фарси даже есть, а вот русского — нет. Очевидно, что телефон не ориентирован на русскоязычного покупателя — с такой то ценой и при наличии дешевых, низкокачественных аналогов.
Оно то и не слишком страшно разобраться в англоязычном меню простой звонилки, как обидно переводить телефонную книгу — кириллицу телефон не воспроизводит. Давайте покажу это на видео
вывод будет связан с предисловием — у меня была проблема и я ее решил. Теперь присматриваю себе какой то сяоми-телефон, поставлю в него основную симкарту и карту памяти. А Janus этот будет лежать в рюкзаке и в случае необходимости быть рядом.
Что мне понравилось:
+ ультракомпактные размеры
+ стильный, красивый, пускай и очень легко пачкается
+ очень приличная автономность, честная батарея и потянет даже на роль форс-мажорного павербанка
+ шагомер
+ можно говорить через него как через гарнитуру и не держать возле уха смартфон-лопату
Что не очень понравилось:
+- туговатые заглушки портов с мелким выступом
+- нет русским букв на клавиатуре
Что дико бесит
— нет русификации меню и не распознает кириллицу ни в телефонной книге, ни в смс.
Если последнее не сильно осложнит жизнь и не будет в тягость переименовать латиницей нужные контакты для корректности отображения их телефоном, то GTStar Janus — это очень классная городская звонилка, своего рода флагман в классе телефонов-кредиток.
0 комментариев
Вставка изображения
Оставить комментарий