Штангенциркуль от Pro'sKit (PD-153)

61 читатель · 416 топиков · RSS

Цена: US$14.33- Coupon $2

В своих обзорах инструмента частенько использовал штангенциркуль советского производства. Но почему-то его вид не вызывал доверие читателей. Решил заказать новый, торговой марки Pro'sKit. Я уже обозревал биты от Pro'sKit. Они мне понравились. Вот теперь штангель протестирую.

Компания Prokit's Industries Co., Ltd (торговая марка Pro'sKit), созданная в 1991 г., является производителем недорогого профессионального инструмента с широким спектром применения от электромонтажных работ до телекоммуникаций.
Особенно широк выбор наборов инструмента, а также паяльного оборудования и аксессуаров для пайки радиокомпонентов. В ассортименте компании – отвёртки, кусачки, плоскогубцы, пинцеты, паяльники и паяльные станции, аксессуары для пайки, кейсы и сумки для инструмента, линзы с подсветкой.
Значительное внимание компания уделяет проблеме качества, в частности, в 2009 г. прошла сертификацию SGS ISO 9001:2008.

Как обычно сначала смотрим, в каком виде всё пришло.

Снаружи пенал был обтянут пластиком (что-то типа вакуумной упаковки).

Никаких проверочных кодов не было. Только фирменная наклейка.

Взвесил. 315г.

Пенал из пластика.

В пенале одно место (по всей видимости под отвёртку) не занято.

В комплектации она отсутствует. В перечне её нет и на сайте завода изготовителя.
Ссылка на сайт производителя:
www.prokits.com.tw/Product/837C45F17C11B739
Вот, что написано на странице магазина.

Specifications:
Color: Silver
Material: AISI 430 stainless steel
Accuracy: ±0.02mm / 0.0008in
Measuring Range: 0-150mm / 0-5.91in
Resolution: 0.02mm / 0.001in
Item Size: Approx. 23.7 * 7.6 * 1cm / 9.33 * 2.99 * 0.39in
Item Weight: Approx. 159g / 5.60oz
Package Weight: Approx. 319g / 11.25oz

Указано, что изготовлен из стали AISI 430. Если посмотреть характеристики стали (Chemical composition: C=0.12%max, Mn=1%max, Cr=17%), сталь нержавеющая. Это хорошо (если правда).
Мой старый штангенциркуль всю жизнь хранился только в помещении.

Но ржавчина его не пощадила.
И это не единственное отличие. В Советское время упаковке не уделялось особого внимания.

Размеры тоже отличаются.

И вес естественно.
Максимально измеряемый габарит 156мм и 126мм соответственно.
Заявленные особенности штангенциркуля Pro'sKit:

• Измерение от 0 до 150 мм (возможно считывание результата в дюймах)
• Удобное колесико для точности и простоты проведения замеров
• Возможность измерения 4-х параметров: измерение размеров отверстий, габаритов деталей, измерение глубины, а так же «высоты ступеньки»
• Выполненен из закаленной нержавеющей стали

Кое-что посмотрю внимательно.
Измерение размеров отверстий и габаритов деталей позволяют делать оба образца.

Оба умеют измерять глубину.

А вот «высоту ступеньки» отечественный измерять не может.

Рабочие губки сведены идеально. Никаких зазоров нет.

Вот только поверхность отполировать забыли.

Все надписи выполнены гравировкой. В том числе и логотип.

На обратной стороне подвижной части есть небольшая шпаргалка в виде наклейки:

Точность измерения и цена деления несопоставимы.

Цена деления и заявленная точность от Pro'sKit в пять раз выше: 0,02мм.

Шкала совершенно другая. Немного непривычно.
У нашего штангеля на подвижной части 10 насечек (для определения десятых долей).

У тайваньского 50!

Принцип измерения абсолютно одинаковый. Но отличия имеются.
1.У Pro'sKit после запятой будет две цифры.
2.С его помощью можно считывать результат как в сантиметрах так и в дюймах. За дюймы отвечает верхняя часть шкалы.
И в конце несколько тестов по поводу точности измерений.
Измерил «отверстие» (10,00мм).

Насколько смог рассмотреть, измерил идеально.
Увеличил до 25,00мм.

Тоже всё замечательно.
Усложнил задачу 12,40мм.

Ровно столько же и показал.
К сожалению, у фотоаппарата нет второго глаза. Поэтому передать реальную картинку (чтоб идеально видеть оба измерителя) я не смогу.
И реальные измерения внешнего размера конкретного предмета (запчасти от 3D- принтера заявленным диаметром 8мм).

Штангенциркуль Pro'sKit показал 8,00мм
Микрометр показал 7,97мм.
Если отполировать поверхности губок, точность тоже возрастёт. Можно убрать эти три сотки. Штангель превратиться в просто идеальный. Но кто будет это делать? Да и нужно ли это? Это же не микрометр.
Этот штангенциркуль выглядит не так презентабельно как электронный. С него не так удобно считывать показания, надо напрягать не только зрение, но и мозг. Но я лёгких путей не ищу. Всю жизнь заставляю свой мозг трудиться. Для меня это не проблема. Пользовался подобным инструментом всю жизнь. Именно такой и выбрал. Ему доверяю больше. Какой нужен вам, вам и решать.
Для правильного вывода того, что написал, должно хватить. Я лишь могу гарантировать правдивость своих тестов. Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Данный материал не содержит призывов к действию и скрытого подтекста:)
Удачи!
Coupon: $2
Coupon name：Prokit