Lenovo ZUK Z2, версия 4Gb/64Gb - обзор отличного смартфона. Самый доступный на Snapdragon 820!
- 61 читатель · 416 топиков · RSS
Цена: $236
Предлагаю оценить основные технические характеристики:
Экран: 5 дюймов, 1920х1080, LTPS IPS
Процессор: Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820, 2.15GHz
Графический ускоритель: Adreno 530
Оперативная память: 4 Gb
Встроенная память: 64 Gb
Коммуникации:
- 2G: 850/900/1800/1900 MHz
- 3G: 850/900/1900/2100 MHz
- 4G: 850/900/1700/1800/1900/2100/2300/2500/2600 MHz
- WiFi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band (2,4Ghz и 5Ghz),
- Bluetooth v4.1
- GPS, ГЛОНАСС, BEIDOU
Батарея: 3500 mAh
Операционная система: Android 6.0.1, Android 7.0
Размеры: 68,9mm x 141,7mm x 8,5mm
Вес: 149g
Изучив характеристики, возникает вопрос — почему так дешево и где подвох? Тот же Xiaomi Mi5S или Meizu MX6 стоят сейчас в районе $300 при схожей производительности. Но чудес не бывает и конечно же производителю пришлось в чем-то сэкономить. Попробуем выяснить в чем.
Комплектация. Внешний вид.
Упаковка простенькая, в новогодних заторах слегка пострадали углы, но в целом обошлось без повреждений. Вся поверхность пестрит иероглифами, отдельно выделена поддержка 4G+ LTE.
Комплектация стандартная — смартфон, зарядное, кабель и скрепка для извлечения симок. Документацию на китайском языке магазин для чего-то убрал и вложил свой мануал на английском языке.
Дизайн у смартфона явно не массовый. В обилии одинаковых «обмылков», абсолютно плоский черный кирпичик, закрытый стеклами с двух сторон выглядит очень интересно. Такой дизайн может нравится, может нет, но равнодушным он не оставит никого. Эдакий мужской, даже немного брутальный смартфон, настоящая классика.
Размеры экранов продолжают расти и на этом фоне 5 дюймовый ZUK Z2 кажется практически компактом. Любители небольших диагоналей будут довольны, ведь в последнее время размер 5,5 дюймов уже стал практически стандартным и найти что-то меньше с хорошими характеристиками довольно сложно.
При небольших размерах тонким его назвать нельзя. Толщина 8,5 мм отчетливо ощущается в руке, но держать его при этом удобно. Немного странным выглядит решение сделать рамку пластиковой, а не из металла. Именно его ожидаешь почувствовать, беря в руки ZUK. Это явно было сделано для удешевления продукции. Хотя пластик использовали не простой, а с добавлением стекловолокна, что по заявлению производителя делает его на 25% прочнее обычной пластмассы.
Экран покрыт стеклом, защищающим от царапин. Некоторые источники говорят о Gorilla Glass 4, но официального подтверждения этой информации я не нашел. Скорее всего более дешевый аналог. Сама компания не уточняет что за стекло используется в ZUK 2, но за время использования на экране не появилось ни одной царапинки. Отмечу также высококачественное олеофобное покрытие, палец отлично скользит по поверхности экрана не оставляя следов.
Несколько иначе дела обстоят с стеклом, использующимся на задней части. Оно очень маркое — быстро собирает отпечатки пальцев, да и от царапин защиты нет — первые микроцарапины появляются быстро даже при аккуратном использовании.
Можно конечно не париться и когда оно станет неприглядным, просто заменить его. На али новая задняя крышка стоит $8 — $10. А можно поклеить защитную пленку. Пленка «под карбон», которая дополнительно решает проблему маркости стоит менее $1. Ну и использование чехлов и бамперов никто не отменял, различных аксессуаров в продаже на модель очень много.
Для тех кто любит ронять аппарат, покупка защитного чехла или бампера — обязательны. Сами подумайте, что может случиться со стеклянным смартфоном, если уронить его на асфальт. И если задняя крышка стоит недорого и меняется за минуту, то с экраном все сложней и дороже. Но совсем хрупким аппарат назвать тоже нельзя, небольшие падения он выдерживает без последствий. У меня был такой случай: поговорив по телефону, положил на стол и работал за компьютером. Вдруг — бах! Из-за олеофобного покрытия он потихоньку соскользил на край стола и упал с высоты около 80 см на деревянный паркет. Падение пришлось в аккурат на угол — между рамой и стеклом от удара остался кусочек лака от паркета. Дрожащими руками я рассматривал корпус и стекло на наличие повреждений, но все обошлось…
Смартфон является абсолютно плоским с двух сторон. Есть в этом что-то притягательное, совершенство в простоте.
Основная камера на долю миллиметра утоплена в корпус, а по периметру есть защитное колечко. Это убережет стекло объектива от царапин. Рядом расположен светодиод, выполняющий роль вспышки. Он хоть и один, но светит ярче многих двойных. Оттенок смещен в теплые тона. Немного правей расположен дополнительный микрофон, выполняющий роль шумодава.
Разъемы вынесены на нижнюю грань: USB type-C для зарядки и подключению к пк (поддерживает OTG) и стандартный разъем для наушников. Здесь же расположили аудио динамик. Его звучание очень понравилось — громкий, насыщенный средними частотами, с некоторым объемом звук подойдет не только для рингтонов, но и для просмотра видео или игр. Звучание на уровне флагманов.
На лицевой части, под экраном разместили единственную кнопку. Она одновременно и сенсорная и механическая, в нее же встроили сканер отпечатков пальцев.
На одну кнопку назначены абсолютно все действия. Например однократное прикосновение заменяет действие назад, а однократное нажатие — домой. Я не являюсь поклонником механики, поэтому некоторые действия переназначил, для управления исключительно сенсором. Теперь для выхода на рабочий стол мне нужно нажимать кнопку, я просто делаю длительное касание. В настройках можно назначить различные действия, вплоть до запуска определенного приложения.
Еще по кнопке можно делать свайпы, как по экрану. Свайпами можно переключать запущенные приложения. Решение оригинальное, ранее я такого не встречал, но насколько это будет удобно людям с крупными пальцами — неизвестно. В крайнем случае можно просто не пользоваться.
В эту же кнопку встроен сканер отпечатков пальцев. Сказать о нем нечего, кроме того что работает он идеально. Такую безотказную работу сенсора могу припомнить только в Redmi Note 4, но в ZUK 2 сенсор размещен на лицевой части, что более практично и удобно.
Кнопки блокировки и управления громкости расположены на правой грани. Нажатие мягкое, с отчетливым кликом. Здесь же расположили и лоток для сим карт.
Лоток извлекается очень туго, нужно приложить скрепкой определенное усилие. После нескольких извлечений он разрабатывается и уже открывается нормально. Смартфон поддерживает работу с двумя сим картами, обе формата nano. Расширения памяти нет вообще, но учитывая что своей у него — 64 Gb, проблемой назвать это нельзя.
Дисплей
Экран установлен хороший, но не более. IPS матрица, изготовлена по технологии LTPS. Высокая максимальная яркость, контрастность, сочные, но не пресыщенные цвета. Разрешение 1920х1080, плотность пикселей — 441 на дюйм. Под углами цвета не искажаются, по диагонали черный уходит в серый, что характерно для обычных IPS.
Подсветка равномерная, без засветов — это хорошо видно в темноте, если включить черный фон.
Рамки есть, но они не пугают своими размерами и выглядят нормально. На черном корпусе вообще не бросаются в глаза.
На улице, даже в солнечную погоду, при максимальной яркости экран остается читаемым. Несмотря на то, что заявлено антибликующее покрытие, под открытым небом рассмотреть содержимое довольно сложно, на экране все сильно отражается.
В целом экран могу охарактеризовать как хороший, но до флагманского — не дотягивает.
В настройках можно выбрать цветовую температуру, по умолчанию стоит нейтральная. По своему желанию можно переключить как в более холодные, так и более теплые оттенки. Есть ночной режим, который включает специальный фильтр, что бы не портить зрение. Понравился диапазон регулировки яркости: от минимума, которым удобно пользоваться в темноте, до очень яркого максимума. Автояркость работает корректно, выставив значение на уровне 70% с включенной автоматической регулировкой, я больше к настройкам экрана не возвращался.
Система. Прошивка.
Сразу стоит сказать, что в официальной прошивке русский язык отсутствует и возможно никогда и не появится. В официальных прошивках есть только китайский и английский языки, после официального старта продаж в Индии появилась версия с индийским и английским. В любом случае, если вы не хотите пользоваться смартфоном на английском языке, а слова «прошивка» и «рекавери» вызывают страх и панику — смартфон не для Вас. Хотя и сложного здесь тоже ничего я не вижу, на 4pda есть подробнейшая пошаговая инструкция в картинках. Хотя все же некоторые навыки использования компьютера и базовые знания английского языка не помешают.
Кстати магазин ставит свою прошивку с русификацией и при желании ею можно пользоваться, ничего криминального за ней я не заметил. Однако магазинный перевод не полный и часто можно встретить слова и даже целые пункты меню на английском языке, что меня лично раздражает. Поэтому для себя я принял решение прошиваться быстро. На момент получения смартфона лучшая прошивка считалась ZUI 2.3.042 ST Captainemo's mod V3, по сути это просто качественный перевод официалки, осуществленный на 99.9%. Прошивка базируется на Android 6.0.1. Прошивал через QFIL: для этого не нужно разблокировать загрузчик, ставить модифицированный рекавери и совершать прочие сложные действия. Прошивка через компьютер накатывается специальной программой и занимает не более 15 минут, большую часть времени из которого занимает скачивание. Уже позже появилась официальная прошивка на Android 7.0, но ставить ее я пока не стал, посчитав что на первых порах могут быть какие-то мелкие недоработки. Пускай немного обкатают, а потом можно и ставить. Сейчас Nemo работает над ее переводом.
Для любителей экспериментов — существует и огромное количество различных кастомных прошивок, основанных как на Android 6, так и Android 7. Есть даже MIUI и CyanogenMod, правда они пока находятся в режиме бета тестирования. Сообщество немаленькое и очень активное, что несомненно является плюсом.
Посмотрим на нашу прошивку детальней, напомню что она базируется на официальной ZUI 2.3.042. Оболочка отличается от стокового андроида кардинально. В первую очередь это заметно по лаунчеру — ярлыки, иконки, различные менюшки — все перерисовано и стилизовано. Есть и более функциональные изменения — нажав кнопку громкости выпадает менюшка, где отдельно можно регулировать громкость приложений или рингтона.
В верхней шторке отображаются только уведомления. Привычная шторка с быстрым доступом к основным функциям вызывается в нижней части дисплея. Здесь есть два экрана, которые можно перелистывать. В настройках можно самостоятельно выбрать какие значки будут отображаться и на каком экране.
В настройках все привычно, некоторые пункты перенесли в «расширенные настройки». Из необычного — режим разгона, включив который процессор увеличивает тактовую частоту до 2,3 Ghz. Мне сложно представить для чего это может понадобиться, тем более судя проведенным тестам производительность возрастает незначительно, а вот греться начинает смартфон сильней. Да и сейчас просто не существует таких игр, которые смартфон не тянул бы «на максималках».
Подобная функция появилась в оболочке еще летом, но перед выходом обещали, что пользователь сможет выбрать один из режимов работы процессора: 1,8 ГГц/2,15 ГГц/2,3 ГГц. Понижения мощности пока нет, хотя как по мне — эта функция была бы гораздо полезней, для экономии заряда можно было бы держать процессор на 1,8 Ггц, повышая частоту только для требовательных игр.
Коммуникации. Связь. Основные функции.
Вот здесь точно не экономили. Разговорный динамик стоит самого высокого качества, собеседника слышно четко, громко, без посторонних звуков. Микрофон чувствительный, собеседник слышит хорошо. Шумодав работает корректно, отверстие под второй микрофон можно заметить на задней крышке, справа от вспышки. Даже в шумном месте можете быть уверены, что вас будет слышно.
3G работает отлично, чувствительность высокая — там где другие смартфоны прыгают с 3G на 2G из-за слабого сигнала, ZUK уверенно продолжает ловить 3G. При хорошем покрытии он легко выдает 17 — 20 мегабит на скачивание. Но особенно хороша заметна разница при плохом покрытии. Небольшой пример: сидели с другом в кафешке, заговорили о смартфонах и 3G. Решили провести тест и сравнить: на его смартфоне выдавало около 1 мегабита, на ZUK Z2 — 5 мегабит.
По 4G ситуация аналогична, по крайней мере отзывы пользователей у которых есть LTE об этом говорят. При выборе аппарата стоит учитывать отсутствие поддержки Вand 20 (800 Mhz).
WiFi поддерживает работу в двух диапазонах: 2,4 ГГц и 5 Ггц. Антенна чувствительная, в пределах квартиры сигнал стабильный.
В дальней комнате, через 2 стены скорость скачивания более 50 мегабит. Недорогие смартфоны в этом месте выдают не более 30.
В навигации, чипам от qualcomm нет равных. Время первой фиксации без включенного мобильного интернета составило всего 2 секунды. Максимальное количество спутников было найдено уже секунд через 15. В пасмурный зимний день с плотной облачностью смартфон увидел 31 спутник, 21 из которых имели активное соединение. Точность позиционирования 1 — 3 метра. ZUK умеет работать с GPS, ГЛОНАСС, BEIDOU и GALILEO. GALILEO это европейская навигационная система, которая недавно была введена в работу. Сейчас это 18 спутников, но они все еще продолжают вводиться в эксплуатацию. Согласно источнику, рассчитывать на использование системы смогут владельцы смартфонов на Snapdragon (400-я, 600-я и 800-я серия).
Проверка трекером показала стабильность сигнала, путь был в точности таким, как и в реальности. Обрывов связи, «кидания» по карте и прочей бяки обнаружено не было.
Производительность. Синтетические тесты.
Наиболее сильная и заметная сторона смартфона. Работает он очень быстро, ни малейшего намека на задумчивость, все действия выполняет моментально. С таким железом это не удивительно, совсем недавно им могли похвастать только самые продвинутые модели и флагманы. Но и сейчас этот процессор не утратил актуальности. Купив такой смартфон, можно быть уверенным, что в производительности его хватит по меньшей мере на 3-4 года. Сейчас он справляется с абсолютно любыми задачами, все игры работают на максимальных настройках графики с хорошими текстурами и высоким FPS. Те же танки, на максимальных настройках графики с самой высокой детализацией и эффектами большую часть времени показывает 55-60 FPS. И все же давайте посмотрим, какое «железо» обеспечивает такое быстродействие.
Наличие встроенных датчиков удивляет. Среди основных: магнитный компас, гироскоп, акселерометр, датчик света, датчик приближения, датчик холла, сканер отпечатка пальцев, шагомер.
Далее, пройдемся по основным синтетическим тестам. Итак, результаты ZUK Z2 в Antutu — 131475 очков. Более всего меня интересуют разделы 3D, где жук набрал 59000 очков и CPU — 32500.
Ради интереса результат буду сравнивать со своим личным Xiaomi Mi5S, который покупал 3 месяца назад за $320. MI5S набрал 147470 очков, что на 15995 очков больше или 10,85%. Разница не очень-то большая. А если посмотреть детальней? В графике результат у Mi5s — 57800, а CPU — 32700. Т.е результаты по сути одинаковы и плане производительности Snapdragon 820 и Snapdragon 821 практически равны. Вообще разница в результате Antutu только в пункте UX, который означает удобство пользования и рассчитывается непонятно каким способом. Возможно этот показатель вообще ставится Antutu в своих интересах, для того, что бы продвигать «нужные» модели. В общем в плане быстродействия и производительности ZUK на уровне дорогостоящих флагманов.
Zuk Z2 в Geekbench 4 также показал хороший результат: одноядерный режим — 1670, многоядерный — 3478.
Бенчмарк PC Mark в тесте Work 2.0 пройден на отлично. Как написали в самом приложении — «Это одно из самых мощных устройств и все работает нормально.» Смартфон набрал 5271 балл, что даже немного выше эталонного результата. Это говорит о хорошо оптимизированной прошивке. Во время теста температура не росла, пассивное охлаждение полностью справляется.
В игровом тесте 3D Mark был выбран самый требовательный к ресурсам тест — Sling Shot Extreme, который использует OpenGL ES 3.1 и проходит в разрешении 2560х1440. И тут результат очень высокий — 2405 очков. Температура не превысила 40 градусов.
Если посмотреть на таблицу лидеров и сравнить полученный результат, увидим, что смартфон по производительности равен с такими флагманами, как OnePlus3 или Samsung Galaxy S7, которые более чем в 2 раза дороже по стоимости.
Epic citadel выдает около 60 FPS на любых настройках графики
Другие бенчмарки:
Кроме мощных процессора и графики не менее важна скорость оперативной и встроенной памяти. А для быстродействия в простых задачах она даже выходит на первый план. Оперативной памяти здесь от души — 4Gb. Ее хватает, что бы открыть десяток тяжелых вкладок в браузере, запустить несколько ресурсоемких приложений или игр и они не будут выгружаться, при необходимости предоставляя мгновенный доступ к нужной задаче. Аппетиты приложений растут и реалии таковы, что на сегодняшний день, минимально необходимый объем оперативной памяти равен 2Gb. А 4Gb позволят комфортно пользоваться смартфоном и не задумываться о его замене еще несколько лет. Используется двухканальная память типа LPDDR 4, работающая на частоте 1866 мегагерц. Скорость копирования очень высокая — 12500 Mb/s, опять же — на уровне флагманских моделей.
Встроенная память формата eMMC, емкостью 64 Gb. Скорость чтения — более 200 Mb/s, скорость записи, около 100 Mb/s.
Звук
Решил его отдельно выделить, т.к считаю он этого заслуживает. С первого трека я отметил для себя качественное звучание, но нигде в описании не указано наличие каких-то выделенных аудио чипов или драйверов. Высокая детализация, минимум искажений — объемные и мощные низкие частоты и звонкие высокие. Звук реально хороший! Я выяснил что процессор использует встроенный DAC — Qualcomm WCD9335, который и отвечает за звучание. Думаю подобный звук будет на всех смартфонах с Snapdragon 820. Уверен, что обычные слушатели (не аудиофилы, греющие медные провода) останутся более чем довольны.
Камера
До нынешнего пункта может сложиться впечатление, что смартфон просто предел мечтаний. Но на чем-то производителю все нужно было сэкономить, что бы выставить такой привлекательный ценник. Это оказалась камера. Не могу сказать, что здесь стоит полный шлак, но снимает она на уровне смартфонов за $150 и явно не вяжется с остальной «начинкой». Если камера в смартфоне является для Вас очень важным компонентом и вы планируете использовать ее вместо цифровика — лучше посмотреть что-то другое.
Сенсор в основной камере от Samsung, модель S5K2M8. Этот сенсор используется исключительно в смартфонах ZUK и более нигде не встречается. Тип сенсора — ISOSELL, апертура f/2.2. Максимальное разрешение снимка — 4160х3120, 13 мегапикселей.
В первую очередь мне не понравилась стоковая камера. Слабая функциональность, минимум настроек. Все что вы можете сделать, это включить вспышку, HDR и сделать панораму. Для видео есть еще ускоренная и замедленная съемка.
Можно конечно сменить разрешение снимка. По умолчанию камера снимает в формате 4:3, если вы делаете снимки в 16:9, то фактическое разрешение снимков падает до 10 мегапикселей.
Использовав другое приложение камеры можно получить доступ к более широким настройкам. Очень хорошо снимает Moto Z camera, да и настроек в ней гораздо больше чем в стоковой. В новой прошивке, которая на Android 7 — стоковую камеру значительно доработали: появились ручные настройки, качество снимков повысилось.
Далее примеры снимков. На сайте — для примерной оценки качества (для заливки пришлось ужать), оригиналы можно скачать здесь.
При достаточном освещении снимки выходят хорошие, детализированные. Резкость по всему снимку, даже по краям мелкие детали не размазываются. Фокусировка быстрая и снимает камера мгновенно, можно щелкать кадры десятками. Не понравился режим HDR — он слабо осветляет темные участки, разница между снимками HDR и без HDR практически не заметна.
Еще дневные снимки
В помещении при искусственном освещении результат может получиться разным. Если света достаточно, то все очень прилично. При слабом освещении падает детализация и начинает «тупить» автофокус. Шанс получить кадр не в фокусе возрастает.
Еще снимки при искусственном и слабом освещении
В ночное время как и все смартфоны дает слабую детализацию.
Как видите сами, камера снимает средне и все зависит от того в каком ценовом сегменте ее сравнивать. Если взять версию с 3Gb оперативной памяти, которая стоит $160 — то камера очень даже неплохо снимает, по крайней мере не хуже других смартфонов в этой ценовой категории. А вот за $200 хотелось бы немного большей детализации и чувствительности в вечернее время.
К видео у меня никаких претензий нет. Даже могу похвалить. Максимально может писать в качестве 4К со скоростью 30 кадров в секунду, Full Hd на стоке тоже пишет 30 кадров в секунду, на сторонних камерах (например Moto Z) появляется режим 60 кадров в секунду. Стабилизация есть, она не агрессивная, мягкая и порой малозаметная. Микрофон очень чувствительный, фиксирует каждый шорох. Небольшой пример съемки в Full HD:
В настройках видео камеры есть очень интересный пункт — можно выбрать замедленную съемку в разных режимах: 120fps, 240fps и 960fps.
Разрешение записываемого ролика при этом снижается до HD (720p). И если 120 fps умеют сейчас писать все современные смартфоны, то 240fps и 960fps — это что-то невероятное. Я записал несколько роликов и просмотрел их на экране, все было действительно очень замедлено. Горсть монет, которую я рассыпал на стол перед камерой эффектно и медленно падала, растянувшись с нескольких секунд до нескольких минут. Но когда я скинул видео на компьютер оно воспроизвелось со скоростью записи в 120fps. Т.е реально камера пишет все те же 120fps, а все что больше искусственно замедляется программным методом и посмотреть это можно только на смартфоне.
Аккумулятор. Автономность.
Сначала хочу поставить точку в вопросе с быстрой зарядкой, т.к некоторые обзорщики утверждают в своих видео, что она здесь есть. А пошел этот слух из-за неправильного описания в некоторых магазинах и ресурсах. Возникла некая путаница. Так вот, у меня дома есть зарядное от Aukey с функцией Quick Charhe 2.0 и есть оригинальное зарядное Quick Charge 3.0 для моего MI5S. Ни на одну зарядку ZUK Z2 не среагировал, продолжая выдавать привычные 5V. Еще больше запутывает тот факт, что ZUK Z2 Pro — поддерживает быструю зарядку. Есть мнение, что в обычном Z2 быстрая зарядка залочена на программном уровне, что бы сделать версию Pro более привлекательной. Но это все слухи, а факты остаются таковыми: смартфон заряжается максимальным током 2,5А при напряжении 5V. Зарядка до уровня 95% длится менее 2 часов, поэтому Quick Charge здесь попросту не нужен. В полностью разряженный и отключенный смартфон вливается 17,47 Wh или 3414 mAh.
Далее к автономности. Емкость 3400 mAh достаточно для диагонали 5 дюймов. Время работы конечно будет у всех разное, в зависимости от сценария использования. При моем пользовании (немного звонков, очень много интернета через WiFi, около 30 минут игр в день, иногда фото и музыка" смартфона хватает на 2 дня. К вечеру второго дня индикатор показывает около 20% оставшегося заряда. При этом, время работы экрана за один цикл варьируется от 6 до 7 часов. Иногда, заряжаю раз в день, если пользовал очень активно и к вечеру осталось менее 40%.
Более показательны тесты с видео. Я всегда использую один и тот же HD фильм, для тестирования автономности у смартфонов. На половинной яркости воспроизведение длилось 18 часов 41 минуту.
На максимальной яркости — 9 часов 12 минут.
Для сравнения — результаты тестов других смартфонов, для удобства свел в одну табличку.
При желании можно даже высчитать, сколько каждый из смартфонов тратит mAh за 1 минуту воспроизведения видео. Ради интереса я сделал это для воспроизведения видео на яркости 50% и лидером оказался Xiaomi MI5S, что в принципе не удивительно, учитывая его цену и статус флагмана. За каждую минуту воспроизведения HD видео на средней яркости он тратит 2,85 mA. А вот второе место занял Lenovo ZUK Z2, который за это же время тратит 3,03 mA. У других смартфонов результаты гораздо хуже, т.е расход — больше. Это конечно метод не совсем точный, скорее баловство для любителей статистики, но все же какое-то понятие такой метод дает.
Из других тестов — режим демонстрации в Epic Citadel на максимальной яркости с включенным звуком. По сути имитация требовательной игры. Результат теста — 5 часов 16 минут.
Antutu Battery Test на максимальной яркости экрана.
И тест батареи в geekbench 3. Здесь почему-то результат не столь хорош, как в других тестах. Возможно связано с минимальной яркостью экрана, которая различается у разных моделей смартфонов (здесь она не самая низкая из тех, что я видел).
В заключении предлагаю посмотреть видео версию обзора
Подведем итоги? Смартфон я считаю лучшим в ценовой категории до $200. Несомненно это самое сбалансированное предложение на рынке в категории «цена — характеристики». По качеству сборки, ощущения пользования он ощущается на уровне смартфонов Meizu, Xiaomi и подобных. До флагманов A брендов, конечно не дотягивает, но при этом и стоит более чем в 2 раза дешевле. На чем же все таки сэкономили и какие можно отметить недостатки:
— Камера уровня смартфонов за $150
— Нет NFC (для меня не минус, но вечно в комментариях возникают споры по этому поводу)
— Маркий корпус, который моментально покрывается отпечатками
— Отсутствие поддержки band 20 (т.к смартфон выпущен для китайского рынка)
— Необходимость самостоятельной прошивки для получения русского языка. (или можно не прошивать, т.к есть English)
В чем не экономили и какие основные плюсы:
+ Высокопроизводительный процессор Snapdragon 820 с топовой графикой Adreno 530
+ 4Gb оперативной памяти
+ Стабильная и быстрая работа, отсутствие багов
+ Разговорный и аудиодинамик высокого качества
+ Модули связи (Интернет, WiFi, GPS — работают отменно)
+ Неплохая автономность
+ Большое сообщество, много кастомных прошивок
+ Уже вышло официальное обновление на Android 7.0
+ Хорошее звучание в наушниках.
+ Идеально работающий сканер отпечатка пальцев.
0 комментариев
Вставка изображения
Оставить комментарий