Digital Luminometer Photometer LX-1330B. Люксметр.
- 271 читатель · 2473 топика · RSS
Цена: US $49.99
На момент заказа страница магазина выглядела так. Этот магазин имеет особенность (способность) переписывать ценники в месяц по несколько раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03412/03412aa508df32ccfc10448ce60d59212fc547f7" alt=""
Вот, что написано в характеристиках на той же странице. Автоперевод не делал умышленно, так как частенько искажается смысл написанного.
Product DescriptionВ комплект поставки входит инструкция только на английском языке. Отсканировал в хорошем качестве.
Wide Measuring Range — Up to 200,000 Lux. or 20,000 FC
Equipped with LSI-Circuit to Provide High Reliability & Durability
Unit and Sign Display for Easy Reading;Convenient Lux. and FC (Foot Candle) Selection
Low Power Consumption with Low Battery Icon to Ensure Long-lasting Life & Timely Replacement
Data Hold Function to Hold the Current Readout on the Screen;Over Range Indication — Highest digit of «1» will be displayed
Model: LX-1330B
Technical parameters:
1. Display: 3 1/2 digits LCD
2. Measurement range: 0.1-200,000Lux/ 0.01FC-20,000FC
Accuracy: ± 3% ± 10 letters
±5% ± 10 letters ( >20,000 Lux or > 2.000FC )
Repeated test error: ±2%
Temperature property: ±0.1%/ degree centigrade
Sampling rate: 2.0 times/s
3. Photoreceptor: photodiode attached filter lens
4. Dimension: 148 x 70 x 40 mm
5. Operational temperature: 0 degree centigrade — 40 degree centigrade ( 32 Fahrenheit — 104 Fahrenheit ) 0-70%Rh
6. Power supply: 9V battery ( 6F22 )
7. Lock the reading value function, can lock the measuring value at any moment
Measure the peak value function, can measure the light pulse signal
1 x Lux meter
1 x English user manual
In original package
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c1e7/6c1e71b1e2c34c6a2ac8ead34b19b4672b2dd068" alt=""
Можно всё прочитать и перевести на понятный русский, если кому надо.
Посылка добиралась странным образом, через Уссурийск почтой России. Вот что увидел на коробке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/235cf/235cf41923e1f2570557963a772f73a91f14a0cb" alt=""
А внутри мой заказ и… обрывок от китайского пакета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d08b8/d08b866b7eae86b5698a3d03638d6fcb9bb04eb8" alt=""
И никаких извинений.
Сам прибор пришёл в пластиковом кейсе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da4d/2da4d24292497bb9be7f5aa5886bd6c0ee03eabc" alt=""
Упаковано неплохо, внутри поролон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e73a/9e73a1ef42ca94317293a392313eaa10bba01306" alt=""
Изготовлено всё качественно. Вот только «силиконовый» чехол излучает сильный запах синтетики.
data:image/s3,"s3://crabby-images/045c2/045c2f355d7b717a674bff9a354b0d44cad208ca" alt=""
Чехол снимается без особых сложностей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/518cd/518cdce056b9e71b6d4523b243ce4cc561ca1379" alt=""
В руке лежит удобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ebb0/2ebb050f1c88a077fe11b45dc83a7c9aadadb146" alt=""
Сзади прибора имеются противоскользящие вставки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/308f4/308f4537bb4d56c9a455b0cedd75c58f891c400d" alt=""
А так же отверстие. Можно и подвешивать.
Подставка тоже имеется.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3124e/3124ebc6a7f055fb487be6ab4b67ea961ba1869a" alt=""
На всякий случай взвесил (с батарейкой). Может кому надо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67b3c/67b3ce4e368dfaf9eff81e910856205ba42a3233" alt=""
Прибор питается от батарейки 9В типа «крона». В комплект поставки не входит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc162/fc1629449e31ed218b10472dc5c8ebe4e2a463f8" alt=""
Батарейный отсек закрывается крышкой при помощи полноценного винта. Прислали два (винта) в отдельном пакетике.
Датчик закрывается защитной крышкой на цепочке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/36166/36166515c2851606f975ae13016de165b9c92b4a" alt=""
Посмотрим, что внутри.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78690/7869091a22c3e9e4910e5de6f713dc856744669a" alt=""
Фотоэлемент прикрыт светофильтром (заодно как дополнительная защита).
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b31d/7b31d11ef445bf8f535b2bc5924abeeb440bc744" alt=""
Посмотрим, что внутри прибора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dac52/dac52fd53abadffeeec5d1431489fe528ed761e7" alt=""
Для подгонки показаний используем синий подстроечный резистор. Пайка выполнена на высшем уровне. Ни одного криво стоящего элемента. Следов флюса тоже нет. Можете сами оценить.
Пора переходить к тестированию.
В качестве единиц измерения служат люксы и footcandle. Диапазон определения показателей 0,1-200.000Lux, 0,01-20.000 FC.
Решил проверить, как сильно затеняют москитные сетки и сами стёкла.
Прибор положил на подоконник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4906/b490655a6a5795853d3f9ff4c543f8db05ba9075" alt=""
Слева — освещённость места с открытым окном: 9010Lux.
В центре — с закрытым окном, двойной стеклопакет (три стекла): 6070Lux.
Самый правый снимок — добавил москитку: 5000Lux.
В итоге, что имеем?
1. Двойной стеклопакет задерживает 33% светового потока. Получается около 10% на каждом стекле!
2. Москитная сетка задерживает около 18%.
Никогда бы не подумал!
Пришло время тестировать лампочки, одна из причин, из-за которой приобретался девайс. По жизни на кухне у меня стояло три типа лампочек, их и протестирую. Яркость свечения у них приблизительно одинаковая, все три кукурузного типа. Диаграмма распространения света у них тоже приблизительно одинаковая. Вот и посмотрю, которая лучше светит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d325/9d32586c44eab74851463a549981461d5765596b" alt=""
1. Светодиодная 14,4Вт (13Вт за вычетом драйвера).
2. Энергосберегайка 20Вт.
3. Лампа накаливания 100Вт.
Все лампочки в одинаковых условиях. Кухня. Вкручиваю в один и тот же плафон, подвешенный на высоте 2,2м. Люксметр положил на пол. Освещённость буду измерять под лампочкой. Снимки глядеть слева направо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb370/fb3709f91314610cf994f28e5f8cc36c5eb424e9" alt=""
Самой яркой оказалась лампа накаливания. Решил изменить условия. Положил люксметр на стол. Он (стол)находится чуть сбоку от плафона.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcb93/fcb937c20a052ebf1aa572ca86b2f6883622c5e4" alt=""
Из-за различного распределения освещённости, в данном случае в выигрыше оказалась энергосберегайка. Вывод делать вам.
После того, как протестировал лампочки, решил заглянуть в санитарные нормы СаНПиН 2.21/2.1.1.1278-03 (Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий). Очень много интересного там увидел. Документ очень объёмный. Вот некоторые выдержки из него.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d607/0d607670dceb2a0420bf96b5f0145aab33c75143" alt=""
ВНИМАНИЕ!
Нормы указаны для рабочей поверхности: если это кабинет или биллиардная — то это высота стола; если это лестница, дорога или допустим стадион — то это: пол, полотно дороги, поле и т.п.
Как проводить измерения регламентирует ГОСТ Р 54944-2012 (Здания и сооружения_ Методы измерения освещенности).
Всё, что измерил, заставило задуматься.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c586d/c586d30c730e9752adc8917c95d84c8026fec153" alt=""
Для офисных помещений нормы ещё жёстче.
В конце обзора протестирую прибор на точность показаний. Ведь прибор то измерительный. Насколько ему можно доверять? Спец лаборатории у меня нет, а вот приборчик для сравнения добыл.
Testo 540 – немецкий прибор. У меня к нему конечно доверия больше, и цена у него намного выше.
Прибор прошёл поверку в РОСТЕСТе три года назад. Погрешность, заявленная производителем — 3%.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3412/c341227aa48231c2ad7e41e137b088ce92510b8a" alt=""
Поверка уже давно просрочена, но вот на качестве измерений, я думаю, это не скажется.
Обозреваемый девайс работает в четырёх пределах измерений: 200 Lux- 2000Lux — 2 000Lux — 200 000Lux. Переключение происходит при помощи кнопки RANGE.
Начнём с минимального предела 200Lux. Это гостиница, комната отдыха, включено искусственное освещение. Датчики лежат на полу в стороне от ламп освещения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/410f2/410f240c4eab49801653533a63b3b1052adcf67f" alt=""
Разбег в показаниях присутствует, но небольшой.
144Lux у образцового.
146,8Lux у обозреваемого.
Теперь на пределе 2.000Lux. Приборы лежат на подоконнике. Дело было вечером.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffec7/ffec74d67482bb9645c270a7c6b62663a95e82d5" alt=""
И здесь разбег в показаниях присутствует.
1423Lux у образцового.
1480Lux у обозреваемого.
Теперь на пределе 20.000Lux. Выходим на улицу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a406/8a406a3d88a9a1fd89a8ead52b58ad806a4550c4" alt=""
И здесь обозреваемый девайс немного завышает.
8668Lux у образцового.
8710Lux у обозреваемого.
И наконец, последний предел 200.000Lux (максимальный). Выводим солнышко из-за туч. Около 11 часов утра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63290/632907069376f49f2b81b819805818066a2ca28e" alt=""
88.220Lux у образцового. Это практически предельные показания для этого люксметра. Рассчитан на измерение до 99.999Lux. Это необходимо учесть.
95.000Lux у обозреваемого. У него предел 200.000Lux.
Вот в общем-то и всё. Основное изложил. Пора отметить выявленные недостатки и достоинства.
Плюсы:
•Большой LCD дисплей;
•Функция удержания показаний прибора;
•Переключаемые единицы измерения: Lux и FC (функция скорей бесполезная);
•Выносной датчик освещенности.
•Качественная сборка, ни намёка на подвальность.
•Достаточно точен (сравнил, насколько смог).
Минусы:
•Нет автоматического выбора пределов измерения.
•Нет функции автоматического выключения (я не обнаружил).
•Нет подсветки дисплея (тоже не нашёл).
И вот, что хотел бы сказать в конце. Я рассказал про тот девайс, который держу в руках. Может про что-нибудь и забыл рассказать. Возможно, ещё не все возможности исследовал. Кое в чём до конца не разобрался. Уж извините. Если что-то непонятно, задавайте вопросы. А может, кто-нибудь подскажет, про что не рассказал.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Я лишь могу гарантировать правдивость своих измерений. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Вот теперь всё.
Удачи всем!
0 комментариев
Вставка изображения
Оставить комментарий