Можете минусить, но мне лень! Эти обзоры что выкладываю лежат уже с недельки две, пришла посылка с магнитолой, жпс и регистратором, готовлю их для обзора, в них учту все пожелания…
Я бы макро самой схемы посмотрел. Как-то деталей маловато.
А… кажется аккумулятор со встроенной схемой защиты использован. Обычно в повербанках аккумы идут без защиты, т.к. ее в схеме устройства предусматривают.
Сам готовлю обзор повербанка и дико жалею что расковырял и склеил его обратно не сняв пары макро снимков.
исходя из этого получается 1188 мАч.
Здесь нужно сказать следующее. Самым корректным, на мой взгляд, отказаться считать емкость повербанков в амперах. Производители, по сути, указывают емкость встроенного аккумулятора.
Он имеет напряжение 3.7, просаживаемое в процессе разряда где-то до 3В. Повербанк же выдает 4-4.3В при токе 500мА и менее. При чем напряжение и ток поддерживаются на всем протяжении разряда.(Если найдете повербанк, который выдает 5В и при этом более 500мА, сообщите мне, пожалуйста.)
Улавливаете к чему я клоню? К Ваттам. Да.
Учитывая что заряженный аккумулятор 18650 имеет напряжение около 4В и разряжается примерно до 3В, возьмем среднее для значение напряжения за весь процесс разряда 3.5В
Амперы известны — он выдает 2600mА*h (2600мА в час, и допустим что это в самом деле так). Значит он способен выдать 3.5 * 2.6 = 9.1Вт
Ок. Повербанк (99% схем) дает в среднем 4.3В при токе 0.3А (кто не верит — замерьте сами, ток зависит от зарядного и может быть действительно 500мА, но напряжение зависит от тока) и из практики, аккумулятор емкостью 2600mА*h, разряжается так 5 часов. То есть, 4.3 * 0.3 * 5 = 6.45Вт выдаст повербанк — ~70% от емкости батареи.
Это в ваттах.
В ампер-часах приведенное значение емкости повербанка к аккумулятору будет чуть другим из-за разницы напряжений.
Я нашел цифру от 61 до 63 % в зависимости от эффективности преобразователя повербанка. Чаще получалось 62.5%
Смотрите, имеется аккумулятор 2600мА*h в повербанке. Значит повербанк выдаст (2600 / 100) * 62.5 = 1625мА*h
И наоборот, (1625 / 62.5) * 100 = 2600mA*h
Таким образом, при 1188mА*h получившихся у автора обзора, емкость аккумулятора в повербанке должна быть равна на самом деле (1188 / 62.5) * 100 = 1900mА*h
Вот такая арифметика. Критика принимается. ;) Честно говоря, до недавнего времени я был уверен, что теряются пара процентов емкости на преобразование. Учитывая что на повербанке всегда пишут емкость аккумуляторов. Разница в 30% для меня сюрприз.
По-моему все честно — «плюсы: внешний вид, размер, вес», «Минусы: разброс показаний»…
Выглядит, действительно неплохо, а то что «разброс показаний» = толком не работает, и так понятно :) Автор в самом начале пишет «с таким разбросом показаний практически бесполезный»
Мог бы промолчать, кстати, а кто-то купил бы ненужную вещицу.
эх… ну что ж пусть ещё полежит до какого то ещё девайса
А… кажется аккумулятор со встроенной схемой защиты использован. Обычно в повербанках аккумы идут без защиты, т.к. ее в схеме устройства предусматривают.
Сам готовлю обзор повербанка и дико жалею что расковырял и склеил его обратно не сняв пары макро снимков.
Здесь нужно сказать следующее. Самым корректным, на мой взгляд, отказаться считать емкость повербанков в амперах. Производители, по сути, указывают емкость встроенного аккумулятора.
Он имеет напряжение 3.7, просаживаемое в процессе разряда где-то до 3В. Повербанк же выдает 4-4.3В при токе 500мА и менее. При чем напряжение и ток поддерживаются на всем протяжении разряда.(Если найдете повербанк, который выдает 5В и при этом более 500мА, сообщите мне, пожалуйста.)
Улавливаете к чему я клоню? К Ваттам. Да.
Учитывая что заряженный аккумулятор 18650 имеет напряжение около 4В и разряжается примерно до 3В, возьмем среднее для значение напряжения за весь процесс разряда 3.5В
Амперы известны — он выдает 2600mА*h (2600мА в час, и допустим что это в самом деле так). Значит он способен выдать 3.5 * 2.6 = 9.1Вт
Ок. Повербанк (99% схем) дает в среднем 4.3В при токе 0.3А (кто не верит — замерьте сами, ток зависит от зарядного и может быть действительно 500мА, но напряжение зависит от тока) и из практики, аккумулятор емкостью 2600mА*h, разряжается так 5 часов. То есть, 4.3 * 0.3 * 5 = 6.45Вт выдаст повербанк — ~70% от емкости батареи.
Это в ваттах.
В ампер-часах приведенное значение емкости повербанка к аккумулятору будет чуть другим из-за разницы напряжений.
Я нашел цифру от 61 до 63 % в зависимости от эффективности преобразователя повербанка. Чаще получалось 62.5%
Смотрите, имеется аккумулятор 2600мА*h в повербанке. Значит повербанк выдаст (2600 / 100) * 62.5 = 1625мА*h
И наоборот, (1625 / 62.5) * 100 = 2600mA*h
Таким образом, при 1188mА*h получившихся у автора обзора, емкость аккумулятора в повербанке должна быть равна на самом деле (1188 / 62.5) * 100 = 1900mА*h
Вот такая арифметика. Критика принимается. ;) Честно говоря, до недавнего времени я был уверен, что теряются пара процентов емкости на преобразование. Учитывая что на повербанке всегда пишут емкость аккумуляторов. Разница в 30% для меня сюрприз.
И может быть фото расставлять по всему тексту.
Выглядит, действительно неплохо, а то что «разброс показаний» = толком не работает, и так понятно :) Автор в самом начале пишет «с таким разбросом показаний практически бесполезный»
Мог бы промолчать, кстати, а кто-то купил бы ненужную вещицу.